■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50    
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★47【イケメン画像】

1 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:13:04.08 ID:TokCRbZGI
https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

自称経営者・教育コンサルタントもとい実質無職で尊師の元依頼人の高橋嘉之君について語ろう

住所
東京都板橋区高島平3-11-5-802
電話番号
03-3975-6682 ※実家
080-5005-5499 ※携帯

高橋嘉之 - 唐澤貴洋Wiki
https://sonshi.xyz/wiki/?curid=2958
カテゴリ:高橋嘉之 - 唐澤貴洋Wiki
https://sonshi.xyz/wiki/?curid=6489

前スレ
【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★46【近親相姦】
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1528098255/
※次スレは>>970以降の方が宣言してから立てて下さい


2 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:13:34.80 ID:TokCRbZGI
■公式サイト■
ある教育関係者の犯罪を被害者の立場から語るブログ
https://ameblo.jp/casval0115/
https://archive.is/http://ameblo.jp/casval0115/* ※魚拓集
探偵ミズキの被疑者写真のblog
http://blog.livedoor.jp/revnikis/
https://archive.is/http://blog.livedoor.jp/revnikis/* ※魚拓集
◇(株)インターコンシェルジュ◇スタッフからのブログ
https://ameblo.jp/inter-concierge/
https://archive.is/http://ameblo.jp/inter-concierge/* ※魚拓集
ある大事件首謀者の悪辣な事件とその手口の備忘録
https://ameblo.jp/interconcierge-founder/
https://archive.is/http://ameblo.jp/interconcierge-founder/* ※魚拓集
高橋 嘉之 (Yoshiyuki Takahashi) - Facebook
https://www.facebook.com/yoshiyuki.takahashi3
https://archive.is/https://www.facebook.com/yoshiyuki.takahashi3/* ※魚拓集
https://www.facebook.com/yoshiyuki.takahashi9n
https://archive.is/https://www.facebook.com/yoshiyuki.takahashi9n* ※現行魚拓集
株式会社インターコンシェルジュ - Facebook
https://www.facebook.com/founder01interconcergenet/
https://archive.is/https://www.facebook.com/founder01interconcergenet/* ※魚拓集
教育・進学コンサルタント 高橋 嘉之のプロフィール
https://archive.is/jgSh0

■2ちゃんねる■
株式会社インターコンシェルジュ
https://archive.is/6kHMB
尊師の判例恒心キタ━━━( (c :; ] ミ━━━!!!
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1429715814/

■その他■
パナウェーブ研究所アメーバ支部
https://ameblo.jp/panawave-gorihoom/
真実の備忘録
https://ameblo.jp/fuchiji0watarai
https://archive.is/http://ameblo.jp/fuchiji0watarai/* ※魚拓集

その他過去ログはWikiを参照してください
https://sonshi.xyz/wiki/?curid=2958#.E3.82.AB.E3.83.A9.E3.82.B1.E3.83.BC


3 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:14:31.29 ID:TokCRbZGI
豆大福らしき人物がへきスレを立てていますがどちらでも構いません

4 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:15:39.79 ID:ACvJWhIW0
>>3
有能なスレ立て人との出会いに感謝
自分語りになりますが当職は豆ではありません

5 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:16:38.60 ID:QLo/I+QN0
高橋嘉之 無能 一人で仕事もできない

6 :核投下跡地:核投下跡地
核投下跡地

7 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:18:55.31 ID:KVA3t/gz0
手動ンバホとか頭悪すぎて毬ポンポンですわ

8 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:19:04.04 ID:Z6iaybTK0
姫路の高橋嘉之
https://www.youtube.com/watch?v=_HjJiGJVf6Q

9 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:19:06.13 ID:ACvJWhIW0
当職的には豆の爆撃が止むまでミラーに避難して貰うという方法がいいと思って立てたんやけど
余計なお世話やったかな

10 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:19:52.62 ID:BAWaZDUz0
>>1
C10H22

C6H14は死ね

11 :核投下跡地:核投下跡地
核投下跡地

12 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:20:45.02 ID:KVA3t/gz0
もう終わったことやしええんちゃうか?
それより高橋嘉之が新幹線でナイフでめった刺しされればいいのに

13 :核投下跡地:核投下跡地
核投下跡地

14 :核投下跡地:核投下跡地
核投下跡地

15 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:25:56.44 ID:hy+7Ymfi0
高橋嘉之 気持ち悪い 口臭い ちんちんちっちゃい ニキビ多い

16 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:28:23.22 ID:qHxpXEaX0
>>9
ンバホは定期的に湧くしあっちのスレが落ちることもないだろうからその時に再利用すればええんやないかな

17 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:34:25.22 ID:anVABiq30
トライポフォビア教徒に人権はないのですか

18 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:35:43.56 ID:ACvJWhIW0
>>17
あれ思い返すだけで虫唾が走るから嫌なんだですよね実は
URLを🆖するしかなさそうやな

19 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:37:39.39 ID:anVABiq30
>>18
当職の場合は熱が出ますを
スレの>>1はNG効かないから「死ね」レスがなかったら死んでた
>>10に感謝

20 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:38:30.70 ID:anVABiq30
URL変えてimgurにアップロードする教徒が出現したら脱恒するわ

21 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:40:58.56 ID:ytRB/3dr0
NGファイルならハッシュから判定するので
URL変わっても大丈夫ではと思った一瞬でした

22 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:42:01.43 ID:OFyX2g/q0
https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

自称経営者・教育コンサルタントもとい実質無職で尊師の元依頼人の高橋嘉之君について語ろう

住所
東京都板橋区高島平3-11-5-802
電話番号
03-3975-6682 ※実家
080-5005-5499 ※携帯

高橋嘉之 - 唐澤貴洋Wiki
https://sonshi.xyz/wiki/?curid=2958
カテゴリ:高橋嘉之 - 唐澤貴洋Wiki
https://sonshi.xyz/wiki/?curid=6489

前スレ
【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★46【近親相姦】
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1528098255/
※次スレは>>970以降の方が宣言してから立てて下さい

23 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:42:13.31 ID:anVABiq30
>>21
kwsk教えて
でもどうせ設定時に見ることになりそう

24 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:42:42.02 ID:QLo/I+QN0
高橋嘉之 無能 一人でおつかいできない

25 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:44:41.06 ID:1b49ZVoB0
嘉之って名前がほんとにダサい

26 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:46:28.93 ID:anVABiq30
筒香嘉智への風評被害

27 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:47:03.81 ID:JQRgT+Ju0
ただでさえ気持ち悪い嘉之の顔に蓮コラされるから相乗効果で直視に耐えないんだよなあ

28 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:47:19.93 ID:si4ep2m80
>>25
高橋って名前が平凡過ぎてダサい

29 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:48:26.97 ID:anVABiq30
>>27
蓮だけで無理っすw
てかあれ何が元なの?蓮じゃないよな

30 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:48:39.49 ID:pRzd06vpi
このスレがあるからこそ高橋嘉之が発狂できるんやぞ

31 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:48:48.70 ID:BAWaZDUz0
へきへきという渾名もクッソまぬけ

32 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:49:58.73 ID:jLdkuEjp0
へきへきは全国の高橋さんに謝罪するべき

33 :無名弁護士:2018/06/13(水) 22:50:42.00 ID:ACvJWhIW0
>>31
しかも「へきへきします」というクッソ滑稽な過去の発言から付けられたあだ名の模様
クッソ哀れ

34 :無名弁護士:2018/06/13(水) 23:04:02.00 ID:fRKx4qXm0
しもしも? 間抜けのヌケサク君 しらけ鳥
などといった明らかに時代錯誤な語彙

35 :無名弁護士:2018/06/13(水) 23:19:05.50 ID:qHxpXEaX0
へきへき、Xデェーに代表される素養の無さ
報告連絡早くなど経歴からは信じられないほどの常識の無さ
関わった人が次々と去っていく森園級の人望の無さ
Ney、中島といったアノトペンから繰り出される熱い誤字
これ以上はないだろうという予想をはるかに下回る知能レベル

甘芋部分除いても神懸かり的なスペックですわ

36 :無名弁護士:2018/06/13(水) 23:57:00.98 ID:pk/zVoao0
なんでへきへきの記事が荒らされてるんやろやあ

37 :無名弁護士:2018/06/14(木) 00:24:50.25 ID:hbLAA0Wg0
豆大福くんは掲示板荒らし事業を手がける株式会社インターコンシェルジュに入社したんか

38 :無名弁護士:2018/06/14(木) 00:41:46.44 ID:r+tj/+Vni
>>35
そもそもやるやる詐欺で何もしてないあたり無能なの丸わかりよな
世の経営者達が見たら鼻で笑うレベルの存在

39 :無名弁護士:2018/06/14(木) 00:45:56.32 ID:z2L/J/SN0
>>38
当方には鼻がないなりを…
https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

40 :無名弁護士:2018/06/14(木) 00:52:31.34 ID:C3pzNnON0
>>39
壁画 壁画 おそろしい

41 :無名弁護士:2018/06/14(木) 01:30:50.36 ID:IfTmY5Oq0
>>25
持ち株会社がハイブリッジアセットマネジメントであることからしても、ハンネがyoshi3であることからしても、本人は自分の名前大好きな模様

42 :無名弁護士:2018/06/14(木) 06:54:28.00 ID:h1A9jY1j0
・2ちゃんねるのプロ固定・プロサクラ

2ちゃんねるには、プロ固定・プロサクラと言われる「専業の煽り屋」が
存在しているとされています。できる限り話題を煽って、自作自演を繰り返す事によって、
スレッドを引き伸ばして成功報酬を得るというものです。
1人書き込むごとに0.1円−10円ぐらいのお金が入り、
スレッドが伸びるごとにお金が入るシステムになっているとされています。
こういったプロの仕事は、今ではブログ、Twitterなど広範囲に見られています。

2ch掲示板に駐在するネット工作員(アルバイトさん達)の話を紹介します。

掲示板で蔓延しつつある嘘やデマの印象操作に騙される事の無い様に!
一般の名無しさんに対しての警告です。

★プロ固定の主な仕事
@ネタスレや面白スレの構築
Aスレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静
☆2ちゃんねる掲示板システムの秘密
B手っ取り早くアクセス数を伸ばす為に、犠牲者を選んでの「集団リンチ」「集団ストーキング」の勃発
C2chに裏金を支払っている企業・政党の為の印象操作
D削除依頼料を得る為の企業叩き
E漏洩した裏情報のネタ化
Fライバルサイトを潰す為に、ネラーらを煽っての攻撃
G話題作りの為に、無関係のネラーを煽って、「犯罪予告」等を誘発

*プロ固定は、これらを壮絶な自作自演を繰り返す事によって、
あたかも多数のユーザが行っているように見せかけ、
何も知らないユーザらを巻き込んで行きます。

<プロ固定&プロ名無し>
(2chのサクラ、専業の煽り屋)

43 :無名弁護士:2018/06/14(木) 06:59:06.53 ID:u3F8alV50
一番重要なことはNGワード化した犯人が誰ということより
NGワード化する必要が誰であったかだよ 戦,和,貴くん

★プロ固定の主な仕事
@ネタスレや面白スレの構築
Aスレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静
☆2ちゃんねる掲示板システムの秘密
B手っ取り早くアクセス数を伸ばす為に、犠牲者を選んでの「集団リンチ」「集団ストーキング」の勃発
C2chに裏金を支払っている企業・政党の為の印象操作
D削除依頼料を得る為の企業叩き
E漏洩した裏情報のネタ化
Fライバルサイトを潰す為に、ネラーらを煽っての攻撃
G話題作りの為に、無関係のネラーを煽って、「犯罪予告」等を誘発

管理綜合★4
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1520347572/
https://archive.is/jPWBS
13 :無名弁護士:2018/03/15(木) 14:21:36.44 ID:czo6VrC70
あと松浦strとokmtirh堂の名前も検索避けになる程度にNG化したほうがいいと思います

松浦聡を松浦str
奥本いろは堂をokmtirh堂
これらをNGワードにしたかったのは誰だ?ということ

ちなみにだが、「松浦聡」は一般的には「マツウラ サトシ」と読むことの方が多い
それを「マツウラ サトル」という音で呼ぶことを知っていて、
それが書かれると困る者は誰か?ということ

島田 真樹さんが一番困る氏名と会社名なんだよ
戦,和,貴くんがNGワードお願いしてないとすれば、
島田 真樹さんがエビケー管理人にお願いしたことになるんだけど・・・

戦,和,貴くん
見苦しい言訳はやめような
島田 真樹さんの指示で戦,和,貴がNGワード化のお願いしたんだよね(* ´艸`)クスクス
戦 和 貴 携帯番号090-7626-9449
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
戦 泰 和 携帯番号090-5144-2116
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

*プロ固定は、これらを壮絶な自作自演を繰り返す事によって、
あたかも多数のユーザが行っているように見せかけ、
何も知らないユーザらを巻き込んで行きます。

<プロ固定&プロ名無し>
(2chのサクラ、専業の煽り屋)


44 :無名弁護士:2018/06/14(木) 07:05:41.82 ID:tU7dtecII
>NGワード化する必要が誰であったかだよ
そりゃお前が大量に書き込むからよ
「高橋嘉之」をNGワードにしたらゴリラ🦍(52)は消えてくれるの?

45 :核投下跡地:核投下跡地
核投下跡地

46 :無名弁護士:2018/06/14(木) 08:27:54.80 ID:pV0Lzqdm0
自称進学校と教育業界の真実〜NEO高橋による内部告白〜
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1528288286/
https://archive.is/qpSCx
島田 真樹(小平市花小金井3‐5‐27)広尾 学園逃亡退職、匿名手紙も逃亡

島田 真樹が広尾 学園でネット対策長やってる時から犯罪的なマッチポンプをしていて、その自作自演をキヨさんがしていたように周囲に吹聴してた

匿名手紙(文責:島田 真樹)を読めば、七めんどくさい匿名手紙をわざわざ送っていた理由や動機は誰にでもわかる
島田 真樹は100%“真のにかい”グループの総帥だ

47 :無名弁護士:2018/06/14(木) 08:49:21.49 ID:aQAL6qdE0
高橋さん!豆大福がクソスレ建ててるで!

【悲報】高橋嘉之ことヘキヘキ荒らし、F9(鋼兵)を味方につける
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1528931337/


48 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:19:01.71 ID:hveLVw+cI
まーた業務かよ
本当に気持ち悪い中年だな嘉之は
無職のキチガイ

49 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:20:23.29 ID:GqdhHs3H0
手動ンバホは草

50 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:39:54.07 ID:AT0DlAMl0
ttp://hissi.link/5ch/php_files/hissi/read.php/streaming/20180531/
ンバホガイジなり(◆qCQIosDSJzXA、上位のみ)

51 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:40:59.09 ID:AT0DlAMl0
↑以外でも暴れまわっている模様
あなたにあって話がしたいですを

52 :元広尾 学園ネット対策理事 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙一通目 にかい知る友人の知人:2018/06/14(木) 09:43:07.37 ID:z1vBXMC30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略

突然の手紙に驚かれたことかと思います。また事情で匿名としていることもご容赦ください。少なくともあなたへの敵対者ではありません。
例の“ネットの人権侵害犯を徹底的に叩き潰す”ブログの一読者です。
昨年の秋頃になりますが、知人たちとの飲み会の雑談で、どこかの役人さんが、東日本 大震災の復興政策に絡む暴言を当人がブログに書いていて、その内容から書き込んだ人物が特定されニュースになった事件が話に出ました。
すると、知人の一人が彼自身の身近で似たようなことがあると話し始め、あなたのブログのことを話し出したのです。
その知人は、ネット掲示板に特定個人を誹謗する内容を匿名で書いている者がいて、その誹謗を受けた被害者であるあなたが、その書き込んだ者を糾弾するブログを立てているのだと言っておりました。
そして、知人はその書き込んだ者を知っているとも言いました。

この時、知人は、あなたがブログで取り上げている“にかい”というハンドルネームの人物と、他もう1名についてその正体を知っているのだと言っていました。
彼らが書き込んでいる内容から九分九厘まちがいないと思っている様子でしたね。
でも、知人は自分たちにはその者たちの正体を打ち明けてくれませんでした。以来、気になって、自分も知人から教えてもらったあなたのブログや2ちゃんをチラチラ読むようになった次第です。

ブログによれば、ここに来て“にかい”という人物の正体が、あなたの闘いの成果により裁判で開示決定を待つ段階になったとのこと、経緯から自分も関心を持っています。
そもそも公開の場で、特定の個人を匿名で誹謗・中傷することは卑怯・卑劣ですし、人権侵害です。このことはただされるべきだと自分も思います。

ただ開示を認めないとする裁判の結果もあるかもしれません。そうなった時は、あなたからこの知人に、ブログを通じてでも書き込み犯の情報を求めてみてはいかがでしょうか。
自分もその時は、情報を出せないか知人に話してみようと思っています。十中八九“にかい"を特定できると言っていた知人の言葉は嘘ではないと思えます。

以上、お節介とも思いましたが、真実を知っている可能性がある者の存在をお知らせしたく、唐突な手紙を差し上げた次第です。

草々
平成26年2月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)


53 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:43:48.94 ID:AT0DlAMl0
Pアドレス 125.203.6.119
ホスト名 i125-203-6-119.s41.a034.ap.plala.or.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 410-0802
都道府県 Shizuoka
市区町村 Numazu
緯度 35.1
経度 138.867

54 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:44:35.85 ID:AT0DlAMl0
IPアドレス 113.21.55.28
ホスト名 c028.sk-55.spacelan.ne.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 926-0044
都道府県 Ishikawa
市区町村 Nanao
緯度 37.033
経度 136.967

トリップ、割れてませんかこれ

55 :元広尾 学園ネット対策理事 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙二通目 じらして工作:2018/06/14(木) 09:45:00.31 ID:z1vBXMC30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む
前略

ブログ拝読いたしました。
お気持ちは十分伝わりましたが、肝心の知人がどう受け止めるかは、自分にはまだわかりません。
このこともあって、今現在、自分がお知らせできることは限られます。
そのためメール等ではご連絡を差し控えさせて頂きます。
今のところ、知人から自分の方にこの件について何も発信してきていません。
しばらく、知人がどう言って来るかを待って、その中にお知らせできることがあれば、一報させていただきます。もう少し時間が必要だと感じています。

草々

平成26年2月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

56 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:46:47.67 ID:+II/VV2V0
ipは管理人様のレスより
連投申し訳ないナリ

57 :元広尾 学園ネット対策理事 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙三通目 裁判状況さぐる:2018/06/14(木) 09:47:03.29 ID:z1vBXMC30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略

知人と話す機会があり、その席で今回の件が話題になりました。
知人は、あなたがブログに記されました、ご本人に被害を契機としてネットの人権侵害に対処する法整備への働きかけまで考えておられることに賛意をまず表していました。

また、その意味では、今回の「ニカイ」等の正体が明らかになることは、ご指摘の法整· 備をおそらく促進する方向に社会を動かす可能性が高まるかもしれないとも言っていました。
もちろん知人が思っている通りの人物が「ニカイ」であれば、です。

その際は、一部では騒然となるのではないか、と知人は思っているようです。
依然として、その正体を自分には明かしてくれませんが、知人の話しぶりから、そういう事態になりかねない人物のように自分には感じられました。

そのこともあってか、現状では、知人はまだ直接にあなたとコンタクトを取ることは差し控えたいと言っています。
どうやら「ニカイ」等が自ら改め、あなたへの謝罪に向かい、犯したことの清算をするのが一番よいと思っているみたいです。

そのことのための、残りはわずかとなったものの、まだ時間があると知人は思っているようですね。知人があなたへのコンタクトを控える理由です。

そして、そもそも物証がそれほどあるわけではないということでした。しかし、以前の 手紙でも書いた通り、彼らが書き込んで発信した内容等から、知人はそれらを読んで相当程度に人物を確信している状態が正確です。
つまり、それをもって告発の証拠にまではならないだろうと思ってもいるようですね。

そのような状態の中で、あなたにガセの情報でぬか喜びのようなことになってはいけないとも知人は思っている様子があります。
ですから、あなたの裁判判決の結果をまずは見守るのだということでした。

あなたが闘われている趣旨に共感するところはあるものの、現状は見守っていたいというのが率直な知人の気持ちでず。
報告までさせていただきました。

草々

平成 26 年 3 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

58 :元広尾 学園横領事務局長島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙四通目 偽情報出し惜しみ作戦:2018/06/14(木) 09:49:40.84 ID:z1vBXMC30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略

貴方のブログを友人が読みましての感想で、お伝えした方がよいと思った内容を記します。

“にかい”の人物像について、貴方が“有名人”と推理されている部分のニュアンスに関して、知人は、
『事の発端が某有名教育掲示板にあったことは、大きいはずだけれども』
と言っていました。今回はそれ以上は述べていません。

もちろん、貴方が言われているブラフのこともあるので、まった<余計なお世話になるお知らせかもしれませんが、知人の上記の言葉が気になりましたので、お騒がせになって恐縮とは思いつつ、お知らせまでさせていただきました。

草々

平成 26 年 3 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

59 :元広尾 学園横領事務局長島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙五通目  偽情報“紀貫之”登場:2018/06/14(木) 09:51:20.61 ID:O221ncc50
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む


前略

知人と話しています。以下です。

『最新のブログに妙な圧力文章が出ていた。これをどう捉えるか?
かなり乱暴な論ではあるが、自分はやはり、前回手紙で使った言葉で言えば、“うまい話、出来過ぎた話”が、ブログ主さんに届いた果てのことだと思える。
したり顔で別なブログに“くーるぽこ” などと書いたものがあったようだが、“うまい話”と“くーるぽこ”と“圧カメール"は、点ではなく線ではないか?
乱暴すぎる暴論かもしれないが、個人的にはそう感じられるのも事実。

もしそれが仮に本当に“線”であったとすれば、“にかい”が自らこの問題等にけじめをつける望みはないだろう。

以前の手紙で述べたと思うが、自分が“にがい”の正体について、ブログ主さんの行動の趣旨を理解しつつ、なお伝えることをためらうのは、とある世界で一定の立場にある者が“にかい”だと推理している面もある。
しかし、その世界はけして芸能界でもなく、“にかい”がその手の有名人であるということとはまったく異なる。

それゆえの、“紀貫之”だ。

依然として、現在、申し上げられるのはここまでである。 』

以上です。

草々

平成26年3月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

60 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙六通目 偽にかい情報始まり誘導:2018/06/14(木) 09:52:36.94 ID:O221ncc50
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略

知人に確認したところになります。

知人は、貴方のブログで述べられていた番組制作会社の女性社長が“にかい”ではないかという推理について、『自分(=知人)が推理している“にかい”の人物像とは異なる。
かなりの情報が手元に寄せられてのブログでの判断のようだから、“女性社長”というのが正解なのかもしれない。
逆に自分の推理は間違っていたということになる。“女性社長”の裏づけが事実であるなら、自分の言うことはもちろん聞き流してもらえばそれでいい。

ただ、あくまで自分の勘だが、ブログが“にかい”が有名人ではないか?と書き始めた途端に、それに繋がるような番組制作会社の情報が寄せられるなど、
そのことを“うまい話”、“でき過ぎた話“と受け取るものも0 ではないのではないか。
敢えて言えば、自分はまさにそうだ。

この前、自分は某養育掲示板で端を発したことは軽視できないと言ったわけだが、仮にこの女性社長に受験生のお子さんがいたとして、
某教育掲示板の読者であるとして、そこに気に入らない記事があったとして、
あれほどまでの攻撃性を帯びるだろうか?
普通はなかなかないことではないか?無論そのような人物が“まったくいない”と否定はできないけれども・・・。
さらに最新のブログに引用されている“にかい”のコメントについて言えば、oni〇〇 がどうしたというよりも、むしろ“逮捕に至らしめた事実”とは何だったか?
そちらの方がより重要な“にかい”の正体に繋がる情報と言えないだろうか?
たぶん話の流れから、ネッ卜絡みのことなのだろう。でもそのようなトラブルがそうそう世の中ではあるものではない。
数えるほどのことなら、当事者なら容易に思い出せるのではないか?

以上のような見方は、うがった見方となるものであり、それこそ普通ではないかもしれない。
繰り返すが、聞き流してしまって頂いてかまわないものだ。
しかし、巣に敵が近づいた時に、親鳥が擬態をして敵を巣から引き離すということをする。そのことに似ている と思うのは、果たして自分だけだろうか?
あるいは、バルーンを上げてみて、それへのリアクションで相手がどれだけ把握しているか、敵情を測ってみるということも時々ある。
このブログにも時々出てくるブラフというやつだ。ブラフヘのリアクションによって、正体が割れていないと知りたい心理が裏にあることではないか?

すべて邪推かもしれない。もちろん女性社長が名乗り出ればそれでよし。
逆に、女性社長に関する情報が事実でないならば、撹乱であったと言われてもしょうがないだろう

現状申し上げられる範囲では、自分の推理は、“にかい“は“紀貫之”というもの。
ここまでが、今申し上げられることだ。
再度繰り返すわけだが、これは単なる自分のたわ言と聞き捨ててもらってかまわない。そしてあくまで推理に過ぎないことも添えさせて頂く。』

ざっと、知人の言ったことを文章にしますと上記のようになります。 ご参考までに。

草々
平成 26年 3月吉日
一読者より
(実は文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)


61 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙七通目 “く一るぽこ”って何?:2018/06/14(木) 09:54:01.04 ID:O221ncc50
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略

友人が語ったところになります。

“にかい”として自分が推理している人物が、そもそもブログ主さんに対して攻撃を開始した時分を思い出してもらえればと思う。
その時分、<唐突にいきなりテンション高く攻撃を繰り返し始めた>といった印象をブログ主は抱かれなかったろうか?
あるいは<なぜ、これほどまで?>と思っていなかったろうか?

もしもブログ主さんが、かつてそんな感懐を持ったのであれば、実は“にかい”が急にブログ主叩きに参戦したわけではなかったのではと考察してみるべきだ。
つまり、“にかい”はそれ以前からブログ主さんをウォッチしていた人物だったのではないか?それもブログ主さんに対して反感を抱きながら注視していた人物ではないのか?

そう考えることで、この人物の唐突なテンションが理解できるのではないか?

そのような人物が一定の徒党を組んで蜘蛛の巣のようなネットを張っていた。
そこにブログ主さんのとある書き込みが、蜘蛛の巣におびき寄せられる虫のように飛んできた。それ、ネットでぐるぐる巻きにしてやれ!懲らしめだ、あるいは報復だ!そう動いたわけだ。

ところが、思いのほかこの虫が強固に抵抗してきた。
そのうち、ぐるぐる巻きのネットを破り始めた。
さらに攻勢を強め、ついには、ネットを尻から出している蜘蛛のケツ自体を視界に入れるまで近づいてきた。

これが真実の姿だと考察できないか?

以上の流れを追えば、前回の自分のコメントで、一連の“く一るぽこ”だのなんだのの動きが、点ではなく線であったと読めても不自然ではない。

ともあれ、ブログ主さんによると、まもなく開示裁判が結審するとのことのなので、その結果により開示があれば、上記で述べた自分の考察が真実だったかわかるはずだ。

だから開示裁判の結果を待っことになる。そのため、自分の発信も結審までしばし中断することとする


草々
平成 26 年 4 月吉日
一読者
(実は文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)


62 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙八通目 にかい開示裁判不安で知りたくて:2018/06/14(木) 09:55:04.82 ID:O221ncc50
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む


前略

友人は、ハンドルネーム『にかい』氏の現状の在り方から、やはり当人が自身で総括し、歩み寄ることはないとの心象を強くしています。
そんな感想を以下のように語っています。


『にかい』氏は、自身の ID等が開示されなければ、自身の正体がばれないと思っているのだろう。
しかし、ではなぜ当方が『にかい』を特定人物と推理できるのか?それは以前口にしたことがあるけれども、“状況”ということだ。

咋年、9月頃、復興庁の役人が役所の方針を踏みにじるブログを書いていて、誰が書いたのか?について、
読んだ読者(=復興庁関係者)から、易々と書き手が特定されてしまい、当の書いた役人は懲戒処分を受けたとの報道があったはずだ。
これが上記で使った“状況”の具体例だ。

そういう状況の観点では『にかい』氏は、いまだ多くの書き込みを様々な掲示板等に残したままだ。
それらの断片が集まると、ちゃちゃっと繋ぐだけで、わかる者にはその正体がわかる。ある意味、『にかい』氏は大変無防備な書き込みをネット空間に残していると言える。

別な話題で、 2ちゃんに最近ちらほらある、開示裁判の取り下げがあったのか、なかったのか知らないが、
もしも、前回口にした通り、『にかい』氏が、一連の争いの端緒となった掲示板案件が発生ずる以前から、高橋氏を注視し続け、ある意味狙っていたかのようであったことが事実だとすると、『にかい』氏が高橋氏についてこれまで書き込んできた内容の意味は俄然変わってくる。
悪意というより、報復とか私的制裁という意味合いがより濃厚になるだろう。悪質さの質が一段変わるのではないか?『にかい』氏が事前に注視していた事実があるかないかは大きいと思われる。
事実が証明されれば、開示裁判が更に前へ進むのではないか?

自分が推理している“紀貫之”氏は、事前に高橋氏を注視していた可能性が実に高い。
高橋氏においては、前から注視されていた感覚が残っている人物の心当たりはまったくないのだろうか?



友人の話の概要は以上です。

草々

平成 26 年 4 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

63 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙九通目 2011年にこだわる偽一読者:2018/06/14(木) 09:57:03.88 ID:NWQWxUf30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略

友人からです。友人は“にかい氏”サイドの書き込み内容を読んだらしく、“変わらない”と失望の空気を漏らしていました。では以下です。

『 自分が推理している“にかい氏”が、高橋氏の注視を開始したのは、高橋氏のブログに書いてあった 2012年2月〜4月時ではなく、さらに遡り、少なくとも 2011年前期には明白に高橋氏を注視していた。
これは確実だ。
したがって、一連の争い浮上の経緯として、某教育掲示板のローカルルール的なものを 高橋氏が逸脱したことによって炎上が始まったと述べているコメントをどこかで見かけたが、これは半分も事実を伝えていない。
その以前から注視していたが故に、一朝ことあればと、攻撃態勢が“にかい氏”サイドに整っていた上で一斉放火ができた、と見るべきだろう。
そのような組織力を駆使できる人物が“にかい氏”をかたる“紀貫之氏だと自分は推理している。

そして、折りしも、上記のことの裏づけとなる重要な書き込みが 2ちゃんねるに現れた。
これも前回述べたことだが、“にかい氏”は不用意に、迂闊で無防備な書き込みをネットに残してしまうのである。
調子に乗ったのだろう、その迂闊な類の書き込みをぽろっと出してしまっている!それは、525番の書き込み。
非道といわざるを得ない書き込みだ。
何も関係ない高橋氏の家族を巻き込んで平然としているからだ。手段を選ばずとはこのことだ。これが 2011年の11月の日付となっている点は注目すべき。
自分が述べている“以前から高橋氏を注視している視線”が確かにあったことがわかるはず。
そして、客観的な証拠は今のところ弱いが、これは自分が推理する“にかい氏”が 2011年に書き込んだものだと見ている。
さらに、これも客観的な証拠が弱いが、それを今回の2ちゃねんに再掲しようと引っ張ってきたその人物が“にかい氏”である可能性も相当高いと見ている。
直ぐに否定している、などとコメントしていること自体に白々しさを感じ ないだろうか。

さて、自分が思う現在の問題の核心は、相手の素性を晒しておいて、自身は匿名で言いたい放題というのは卑怯だろうというもの。

それをなおも続けるならば、素性を公開する点においては、両者互いにイーブンになるべきではないか!
ここが、今の自分の思案どころとなっている。  』

以上です。

草々

平成 26 年 4 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

64 :無名弁護士:2018/06/14(木) 09:57:24.13 ID:fr2LYr5Li
貶すにしても「恥ずかしい」手紙というのがなんかズレてんだよな
自分が玩具として馬鹿にされるのが悔しいから
SMDも同じようにネタにするべきなりをって心境なのかな

65 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい匿名手紙十通目 2011年島田君広尾のネット担当でしたよ:2018/06/14(木) 09:59:10.38 ID:NWQWxUf30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠すことに必死になるのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む


前略

正確には、この手紙が10通目となります。では以下です。

『 高橋氏のブログを拝読して何点か感じたことがある。
まず、ブログ文章中で高橋氏が“エデュの過去の延長線上にある”と述べられた“にかい” 氏による高橋氏への注視の履歴について、
エデュの時間軸を少なくとも2011年までは遡る意識を持たれたことは正しい。そして、かなりターゲットに近づいて来られた印象は強い。
ただ、もっと視点を拡げて観られた方がよい。
つまり、エデュだけが“にかい”氏を名乗る人物による高橋氏注視の舞台だったわけではないということ。
忌憚なく申し上げれば、このことは、当時、高橋氏がエデュ上だけでご本人の言論を展開されていたわけではないことに起因する。
あくまで私が推理する人物が“にかい”として登場した舞台がエデュであっただけである。
そしてなぜ、そのように別人に成りすまして登場したかは、 エデュ以前の、またエデュ以外での足跡を消して置くという意味もあったからだと思われる。
そこがわかると誰であるか特定される確率がぐっと高くなるからだ。実はこのことの証左にもなる例として、“にかい”氏当人の直近のブログ“四方山話”に“せいれんなエデュに向かう”という表現があった。
これは、このブログを読むであろう高橋氏の意識を、“エデュに登場するにかい”として留めさせておきたい意図の現われともとれた。
高橋氏の視野がエデュ以外に拡がることを嫌がっているとも取れる。
次にブログ文章中で、“私達家族の身近にいた存在”というのは、私の推理する“にかい” 氏ではない。
さらに高橋氏の職場または元の職場関係者でもない。
またブログ文章中の、“その「もう一人」という者が連携して、同じ「にかい」というハンドルネームで投稿していた”という高橋氏への予想への私の回答は否である。
“にかい” なるハンドルネームが、そもそもマルチハンドルの産物であることを称して、また、同時に性別を粉飾していることをもって“紀貫之”と呼んでいる。
“にかい”氏は一人である。では、そのもう一人は誰なのか?ということになる。
高橋氏が推察されている通り、“にかい”の周囲に何人かの者がいることは確か。
その周囲にいる者の一人。例えば、今までの高橋氏に批判的な投稿を思い出してもらって、その中に、法律やあるいは法学に相当精通している者が登場することに気付かれていると思う。
その人物は少なくとも“にかい”氏ではない。
最後にブログ文章中の“その二名は性別は別”という箇所については、上記で述べた通り“にかい”氏は一人の人物と考えているので否である。

ことの発端が何であるか、どちらが正しいか、間違っているか、それはここで自分が取りざたする問題ではない。
普通に考えればどちらにも、なんらかのことはあるだろう。
おそらく水掛け論になるのだろうとも思う。
先にどちらが何をしたかという論点ではなく、その経過の中でとった手段において、他を個人的に決定的に貶める手段は問題がある。
その手段の非は認めるべきではないか、というのが自分の申し上げていること。
特に特定個人を晒すことで、晒された人物本人はもちろん、家族にも、さらに仕事にも影響が出てしまったとすると、かつて何々をやられたから、の水掛け論のレベルを逸脱しているのではないか。
自身が同じように晒されたらどうなるか?“にかい”氏らは想像したことはないのか?
私が推理する人物が“にかい”氏なら、その正体が晒された時の影響はけして小さくない立場のはずだろう。
それと同じことを反対者にはしてよいというのか?反対者の家族のことなら平然とそれができるのか?それはもはや私刑だと思える。
日本の法律は私刑を許しているだろうか?何人に対しても許されていないはずだ。
そのような決定的な手段の誤りがあることと、ここに至る争いの経緯の水掛け論を並べては論じられない。

告発される前に、自ら“にかい”氏は手段の誤りを高橋氏に伝え、詫びるべきだという考えは、現在も変わらない。


以上が知人からです。
ところで、私の方から一言。
現段階では、“にかい”氏は、私の手紙自体が高橋氏のブラ フだと半ば思っている節があります。
それをどのように事実と理解させるか、それを自分は今思案中です。

以上です。

草々

平成26年5月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

66 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十一通目 2011年広尾在職中から仕込みしてた島田君:2018/06/14(木) 10:02:17.28 ID:NWQWxUf30
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1


友人から以下です。

最新のブログを拝読し、急ぎ返信を書いていた矢先に追記が入った。追記を含めその内容について考えを以下に述べたい。
追記の中の『・・・「2012年前半」ではありませんか?・・・』の箇所について、これに対してはやはり2011年前半には“にかい”こと紀貫之氏が高橋氏を注視していたと私は見ているというのが回答。
また同じく追記にあった、貫之氏が『・・・一年以上に渡り、虎視眈々とチャンスを狙』っていたというニュアンスは、“ギラギラと攻撃の機会を狙って爪を砥ぐ"といったものではなく、
紀貫之氏が“被害者意識”を持って高橋氏を見張っていたというニュアンスが正確と思う。
紀貫之氏あるいは貫之氏サイドと思しき者が書き残 している文章には、事の発端が高橋氏の先制攻撃にある、といったような論調が目立つことに氏も気付かれているだろう。
『・・・「oni 〇〇 」との関係についても全く見えなくなる・・・』という箇所については、
ひらすら正体を伏せるためにマルチハンドルを弄する者が、自身の素性に繋がる痕跡を残すことなどそもそも不自然である点こそ注目すべきと考える。
それこそ意図的に残した“煽り”である可能性を否定できないのではないか?
それを残すことで貫之氏が高橋氏に対して“既に包囲した、われわれはすべてお見通しだ”的な印象を与えようとしたのではないかと想像している。
このことに付け加えておくと、少し前にoni〇〇に係わる高橋氏への内部通報者が現れたという記載が氏のブログに出ていたが、
その内部通報者が実際に“釣り”であったか、本物だったかもoni〇〇の信憑性に関わってくるのではないか?

次に、スレッド等に書き残している文章から、紀貫之像を側面から組み立てることができるという意味が、 ブログ中の『・・・正しい情報をつなぎ合わせれば「にかい」個人に近づける・・・』という箇所の真意。
つまり、IPアドレスの開示だけが紀貫之氏を特定する術とは限らないという意味がそれに近い。
すなわち紀貫之氏が書き残した文章内容を、行間も読み取るようになぞっていくことで、当人に行き着くことができるということ。

蛇足かもしれないが、文章を注意深く読むと浮かび上がる事例をもう一例。なぜ紀貫之氏がマルチハンドルを必要としたかについて。
それは、かつて貫之氏が立てたエデュのスレッドに対する高橋氏の批判から始まっている。
高橋氏による貫之氏が立てたスレッドに対してのコメントを、反響が乏しいスレッドだと椰楡されたように貫之氏はとった。
そこで、当該スレッドヘの“大きな反響”を作るために、自作自演用に登場人物を増やす必要ができた。その発想で作られたマルチの一つが“にかい”ということ。 こんな風に読み取れた箇所がある。
つまりこの先にやがてIPが裁判により判明する前にも、“状況証拠”となり得るものが、書き込みの文章内容から探し出せるということ

その意識で、改めて書き込まれた内容を読み直してみれば、そういえばこれらの書き込み内容は、
複数の登場人物になりすまし、それぞれ使い分けての一人何役かの書き込みだったと思える箇所があるはず。
書き込まれている時間帯や、レスポンスの間隔なども判断材料に含めることができると考える。
実際問題として、登場人物を増やすことなどは、個人で複数のプロバイダー契約をし、複数の通信機器を駆使すればできることでもある。
紀貫之氏も“にかい”以外にも複数の“源氏名”を駆使している様子を感じる。

ここで一点考慮しておくべきは、一人で複数になりすましているということは、本当に書き込みに及んでいる者は高橋氏の想定よりわずかの人数であること。
また、その数人が つるんで繋がっている者同士である可能性も低くはない。
食事を共にしただの、そういう趣旨の書き込みもあったはずだ。 このことは考慮しておくべきではないか?
また、なりすましに使っているキャラクターは幅広いと思える。
これとこれが同じ人物か?というキャラクターが同一人物のなりすましの場合もあるだろう。
なにしろ“にかい” がそもそもその好例と見ている。
他に例えば妙な関西弁で書き込む者も臭い。
普通には、話し言葉ではなく、文章を方言で綴ることはしない。敢えて関西弁にして見せていると捉える方が自然。

言ってみれば、高橋氏は一人で孤軍奮闘していると見えるが、先方はチームが核になっていると考えるべきではないか?
比較的少人数のチームで、そのメンバーが何役かになりすましているのでは?
もちろん公開のネット上であるからギャラリー的な者も面白半分の参加をしているだろう。しかし、核はチームと考えると色々辻悽が合いやすいのではないか?
2ちゃん等で、ある種の挑発を高橋氏に繰り返しているのは、そのつるんでいる者たちが主体ではないか?そして、問題はこの組織性にあるのではないか?

さて、ではなぜ、私が直接、紀貫之の正体を述べていないのか?について改めてお伝えしておきたい。
一つは、私の紀貫之氏説の裏づけが、今のところは状況証拠に留まるからだ。自分なりには有効な裏づけだと思う内容も、最終の決め手にはなり切らないと考えている。
この現状から紀貫之氏の特定をしても、高橋氏をはじめ、伝えられた方の迷惑になる可能性は否定できない。
そこで、今、自分が行っていることは、迷惑にならない範囲での状況の整理だと思っている。
実際にスレッド等に書き込まれた文章等を、直接のテキストとして、目を凝らすように読み取ることで、整理することがまず作業の中心。
テキストというのが今までに相当書き溜まっているし、また、2ちゃんねるはじめ、日々追加で産出され続けているわけで、
IPだけでなく正味の文章内容においても解明すべき材料はたくさんあると考える。
一例として“2011年”の件で言えば、2ちゃんねる525番を指摘させてもらったけれども、この525番のように、まちがいなく一定の裏づけになるものが転がっているわけだし、また、これからも出てくるだろう。
それと、上記のようなテキスト正味の文章内容からの解明に加えて、普通の“常識”の範囲で、一つ一つだけでなく、ある程度全体の連関性を整理している。
例えば、追記の中で言及があった、『・・・インターエデュ上で私に対する攻撃を大々的に行ってきたのは2016年6月です・・・』について、
これだけの攻勢に出ている者たちは、普通には高橋氏になんらかの“遺恨”のようなものを持つ者たちではないか?と考えるのがむしろ自然ではないか。
そして、繰り返しになるが、525番が実際に出てきたわけだ。となると“前がある”と繋げられるのは、これも自然ではなかろうか。

以上のような“整理”を手伝っているのが自分だと思っている。しかし、あくまで“整理”までだ。
決め手は、やはり開示裁判の結果ということ。
だから、これからしばらくは、私も開示裁判の結果を待っていたいと考えている。

最後に、開示裁判については、専門的なことは関知しようもないが、インターエデュ上の“にかい”単体という捉え方で、
その“にかい”の言動内容を問うのでは、率直に開示判断が微妙な場合もあるかもしれない。
しかし、問題の本質として、遺恨的なものが先にあって、それに対するいわば“報復要素”が“にかい”の言動の背後にあったと証明されたとすると開示判断はどうなるか?
つまり、時間軸があったとしたらどうなるか?ということ。
そして、もう一つ、上記の中でも触れた、“組織性”が証明されたら開示判断はどうなるか?という観点もあると思う。
この2点などは、専門家はどのように考えられるのか?

もちろん現状での開示裁判の判決はまだ出ていないと思うが、上で述べた観点が判断材料に加わると、素人考えとして、裁判の判断に影響があるのかもしれないとは思える。

繰り返しになるが、ここでしばらく、開示裁判の結果まで、コメントは控えたいと思っている。

以上
         』

今回は長くなりましたが、以上です。

草々

平成26年5月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

67 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十一通目 2011年広尾在職中から仕込みしてた島田君:2018/06/14(木) 10:02:18.09 ID:Fa6VN1iu0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1


友人から以下です。

最新のブログを拝読し、急ぎ返信を書いていた矢先に追記が入った。追記を含めその内容について考えを以下に述べたい。
追記の中の『・・・「2012年前半」ではありませんか?・・・』の箇所について、これに対してはやはり2011年前半には“にかい”こと紀貫之氏が高橋氏を注視していたと私は見ているというのが回答。
また同じく追記にあった、貫之氏が『・・・一年以上に渡り、虎視眈々とチャンスを狙』っていたというニュアンスは、“ギラギラと攻撃の機会を狙って爪を砥ぐ"といったものではなく、
紀貫之氏が“被害者意識”を持って高橋氏を見張っていたというニュアンスが正確と思う。
紀貫之氏あるいは貫之氏サイドと思しき者が書き残 している文章には、事の発端が高橋氏の先制攻撃にある、といったような論調が目立つことに氏も気付かれているだろう。
『・・・「oni 〇〇 」との関係についても全く見えなくなる・・・』という箇所については、
ひらすら正体を伏せるためにマルチハンドルを弄する者が、自身の素性に繋がる痕跡を残すことなどそもそも不自然である点こそ注目すべきと考える。
それこそ意図的に残した“煽り”である可能性を否定できないのではないか?
それを残すことで貫之氏が高橋氏に対して“既に包囲した、われわれはすべてお見通しだ”的な印象を与えようとしたのではないかと想像している。
このことに付け加えておくと、少し前にoni〇〇に係わる高橋氏への内部通報者が現れたという記載が氏のブログに出ていたが、
その内部通報者が実際に“釣り”であったか、本物だったかもoni〇〇の信憑性に関わってくるのではないか?

次に、スレッド等に書き残している文章から、紀貫之像を側面から組み立てることができるという意味が、 ブログ中の『・・・正しい情報をつなぎ合わせれば「にかい」個人に近づける・・・』という箇所の真意。
つまり、IPアドレスの開示だけが紀貫之氏を特定する術とは限らないという意味がそれに近い。
すなわち紀貫之氏が書き残した文章内容を、行間も読み取るようになぞっていくことで、当人に行き着くことができるということ。

蛇足かもしれないが、文章を注意深く読むと浮かび上がる事例をもう一例。なぜ紀貫之氏がマルチハンドルを必要としたかについて。
それは、かつて貫之氏が立てたエデュのスレッドに対する高橋氏の批判から始まっている。
高橋氏による貫之氏が立てたスレッドに対してのコメントを、反響が乏しいスレッドだと椰楡されたように貫之氏はとった。
そこで、当該スレッドヘの“大きな反響”を作るために、自作自演用に登場人物を増やす必要ができた。その発想で作られたマルチの一つが“にかい”ということ。 こんな風に読み取れた箇所がある。
つまりこの先にやがてIPが裁判により判明する前にも、“状況証拠”となり得るものが、書き込みの文章内容から探し出せるということ

その意識で、改めて書き込まれた内容を読み直してみれば、そういえばこれらの書き込み内容は、
複数の登場人物になりすまし、それぞれ使い分けての一人何役かの書き込みだったと思える箇所があるはず。
書き込まれている時間帯や、レスポンスの間隔なども判断材料に含めることができると考える。
実際問題として、登場人物を増やすことなどは、個人で複数のプロバイダー契約をし、複数の通信機器を駆使すればできることでもある。
紀貫之氏も“にかい”以外にも複数の“源氏名”を駆使している様子を感じる。

ここで一点考慮しておくべきは、一人で複数になりすましているということは、本当に書き込みに及んでいる者は高橋氏の想定よりわずかの人数であること。
また、その数人が つるんで繋がっている者同士である可能性も低くはない。
食事を共にしただの、そういう趣旨の書き込みもあったはずだ。 このことは考慮しておくべきではないか?
また、なりすましに使っているキャラクターは幅広いと思える。
これとこれが同じ人物か?というキャラクターが同一人物のなりすましの場合もあるだろう。
なにしろ“にかい” がそもそもその好例と見ている。
他に例えば妙な関西弁で書き込む者も臭い。
普通には、話し言葉ではなく、文章を方言で綴ることはしない。敢えて関西弁にして見せていると捉える方が自然。

言ってみれば、高橋氏は一人で孤軍奮闘していると見えるが、先方はチームが核になっていると考えるべきではないか?
比較的少人数のチームで、そのメンバーが何役かになりすましているのでは?
もちろん公開のネット上であるからギャラリー的な者も面白半分の参加をしているだろう。しかし、核はチームと考えると色々辻悽が合いやすいのではないか?
2ちゃん等で、ある種の挑発を高橋氏に繰り返しているのは、そのつるんでいる者たちが主体ではないか?そして、問題はこの組織性にあるのではないか?

さて、ではなぜ、私が直接、紀貫之の正体を述べていないのか?について改めてお伝えしておきたい。
一つは、私の紀貫之氏説の裏づけが、今のところは状況証拠に留まるからだ。自分なりには有効な裏づけだと思う内容も、最終の決め手にはなり切らないと考えている。
この現状から紀貫之氏の特定をしても、高橋氏をはじめ、伝えられた方の迷惑になる可能性は否定できない。
そこで、今、自分が行っていることは、迷惑にならない範囲での状況の整理だと思っている。
実際にスレッド等に書き込まれた文章等を、直接のテキストとして、目を凝らすように読み取ることで、整理することがまず作業の中心。
テキストというのが今までに相当書き溜まっているし、また、2ちゃんねるはじめ、日々追加で産出され続けているわけで、
IPだけでなく正味の文章内容においても解明すべき材料はたくさんあると考える。
一例として“2011年”の件で言えば、2ちゃんねる525番を指摘させてもらったけれども、この525番のように、まちがいなく一定の裏づけになるものが転がっているわけだし、また、これからも出てくるだろう。
それと、上記のようなテキスト正味の文章内容からの解明に加えて、普通の“常識”の範囲で、一つ一つだけでなく、ある程度全体の連関性を整理している。
例えば、追記の中で言及があった、『・・・インターエデュ上で私に対する攻撃を大々的に行ってきたのは2016年6月です・・・』について、
これだけの攻勢に出ている者たちは、普通には高橋氏になんらかの“遺恨”のようなものを持つ者たちではないか?と考えるのがむしろ自然ではないか。
そして、繰り返しになるが、525番が実際に出てきたわけだ。となると“前がある”と繋げられるのは、これも自然ではなかろうか。

以上のような“整理”を手伝っているのが自分だと思っている。しかし、あくまで“整理”までだ。
決め手は、やはり開示裁判の結果ということ。
だから、これからしばらくは、私も開示裁判の結果を待っていたいと考えている。

最後に、開示裁判については、専門的なことは関知しようもないが、インターエデュ上の“にかい”単体という捉え方で、
その“にかい”の言動内容を問うのでは、率直に開示判断が微妙な場合もあるかもしれない。
しかし、問題の本質として、遺恨的なものが先にあって、それに対するいわば“報復要素”が“にかい”の言動の背後にあったと証明されたとすると開示判断はどうなるか?
つまり、時間軸があったとしたらどうなるか?ということ。
そして、もう一つ、上記の中でも触れた、“組織性”が証明されたら開示判断はどうなるか?という観点もあると思う。
この2点などは、専門家はどのように考えられるのか?

もちろん現状での開示裁判の判決はまだ出ていないと思うが、上で述べた観点が判断材料に加わると、素人考えとして、裁判の判断に影響があるのかもしれないとは思える。

繰り返しになるが、ここでしばらく、開示裁判の結果まで、コメントは控えたいと思っている。

以上
         』

今回は長くなりましたが、以上です。

草々

平成26年5月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

68 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十二通目その1:2018/06/14(木) 10:05:53.76 ID:Fa6VN1iu0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

前略

友人から以下です。



開示裁判の結果について了解した。
“にかい”=紀貫之の IP開示を裁判所が認めなかった経緯はよくわからないが、たとえ裁判所が非開示であっても、
依然として自分の方では、一方だけを個人特定して、匿名をいいことに集団で誹謗中傷を続けるのは、単なる人格破壊攻撃であって、程度の悪い“いじめ”に過ぎないとする考えは変わらない。
さらに本人だけでなく家族を貶めるようなことまで手を出しては論外。
この集団がこれまでの攻撃に至った理由がどうだというのではなく、採った手段が間違っているということ。目的のためには何をやっても許されるなどあり得ない。

また、当初から伝えてきたことだが、IP の開示だけが紀貫之氏とその周囲に居る者の正体に迫る方法ではない。
彼らが書き込んだ内容からわかることはかなりある。彼らの“指紋”と思えるものが相当残っているからだ。

今回は、このことの実例をインターエデュに残っているスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』から示してみたい。
誰でも閲覧できるはずだ。
このスレッドは、紀貫之氏ら集団が訴訟に備えるために敢えてエデュに残していると読み取れる箇所があったが、そうであれば、少なくとも紀貫之氏らはこのスレッドの中身の信用性を自認していると考えられる。
この中から出てくる“指紋”であれば、一定の信憑性があると言えるだろう。
ただ、敢えて申し上げるが、これからスレッドから拾い出すものは、紀貫之氏らの個人特定の証拠にはならない。
あくまで紀貫之氏らに迫る、近づくものであるということ。まちがっても、それをもって、「鬼の首取ったり!」的な反転攻勢に軽々に出るべきではない。

さて、では始める。
このスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』は2012年7 月に立てられたもの。
改めてスレッド全体を読み通してみると、一貫して高橋氏に対する牽制の意図が見える。
この一貫性からして、主たる書き込み者達は、偶然の通りすがりであるとはまず考えられない。
では何者なのか?彼らが書き込んだ端々、その断片から“指紋”が浮かんで見える箇所があった。
十分に推敲してネットに書き込むわけではないから、案外に隙ができるからだろう。

まずスレ主について。
3ページに注目すべき書き込みがある。
スレッドを立てたスレ主と同じハンドルネームの『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて (ID:SemRTvWWU1c) 氏が、【2609250】の文末で、“・・・私は法律職に就いておりますが、・・・” とコメントしている。
以降の書き込みの流れからも、この人物が明言しているように“法律職”にある者らしい、法律に一定以上精通している者ならではのコメントが続いて行く。
高橋氏の“包囲網”に法律職(どうやら弁護士)がいることはかなり確度が高い。

次いで注目は、家族のことをあげつらう論調が見え始めること。
15ページ【2628558】投稿者:奥様を大事に(ID:49Imwg1VQvU)で、家族をまな板に載せる、筋の悪い内容が見え始めている。

同様に48ページで 、【2769562】投稿者: ちかいっ かい食品売場( AZ ) (ID:GqyAOgwY2co)氏が、
『・・・風化をまったとしても、いずれだれか貴殿の新たな会社を発見し、また同様な議論となる可能性が高いと思います。因果応報。貴殿の行いが、貴殿自身や貴殿の会社、場合によっては家族に戻ってくるのです。・・・』
と述べて、ここでも“家族”等を巻き込むことになると言っている。
言葉は丁寧だが、一種の恫喝と感じることだろう。

49ページ【2769764】投稿者:さんぶんのいっかい(ID:bHbZWmTVpjw)氏が、前後が削除されているが、“息子さん”のことに言及している。

そして53ページにマルチの指摘が出ている。
【2781323】投稿者:あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時:12年12月04日18:41
『ここ数日ぶんがザックリ削除されているような?
ならさんとにぶんのいっかいさんのIDがかぶっていたような? 何を信じたらいいの?』

この直後に同じく53ページ
【2781327】投稿者:あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時:12年12月04日18:44
『ちがった、かぶってたのは『らなさん』だったっけ』

前後の削除があるので繋がりが分かり難いが、これらはマルチの指摘と思える。

続く



69 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十二通目その1:2018/06/14(木) 10:05:54.26 ID:BE79cQ2m0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

前略

友人から以下です。



開示裁判の結果について了解した。
“にかい”=紀貫之の IP開示を裁判所が認めなかった経緯はよくわからないが、たとえ裁判所が非開示であっても、
依然として自分の方では、一方だけを個人特定して、匿名をいいことに集団で誹謗中傷を続けるのは、単なる人格破壊攻撃であって、程度の悪い“いじめ”に過ぎないとする考えは変わらない。
さらに本人だけでなく家族を貶めるようなことまで手を出しては論外。
この集団がこれまでの攻撃に至った理由がどうだというのではなく、採った手段が間違っているということ。目的のためには何をやっても許されるなどあり得ない。

また、当初から伝えてきたことだが、IP の開示だけが紀貫之氏とその周囲に居る者の正体に迫る方法ではない。
彼らが書き込んだ内容からわかることはかなりある。彼らの“指紋”と思えるものが相当残っているからだ。

今回は、このことの実例をインターエデュに残っているスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』から示してみたい。
誰でも閲覧できるはずだ。
このスレッドは、紀貫之氏ら集団が訴訟に備えるために敢えてエデュに残していると読み取れる箇所があったが、そうであれば、少なくとも紀貫之氏らはこのスレッドの中身の信用性を自認していると考えられる。
この中から出てくる“指紋”であれば、一定の信憑性があると言えるだろう。
ただ、敢えて申し上げるが、これからスレッドから拾い出すものは、紀貫之氏らの個人特定の証拠にはならない。
あくまで紀貫之氏らに迫る、近づくものであるということ。まちがっても、それをもって、「鬼の首取ったり!」的な反転攻勢に軽々に出るべきではない。

さて、では始める。
このスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』は2012年7 月に立てられたもの。
改めてスレッド全体を読み通してみると、一貫して高橋氏に対する牽制の意図が見える。
この一貫性からして、主たる書き込み者達は、偶然の通りすがりであるとはまず考えられない。
では何者なのか?彼らが書き込んだ端々、その断片から“指紋”が浮かんで見える箇所があった。
十分に推敲してネットに書き込むわけではないから、案外に隙ができるからだろう。

まずスレ主について。
3ページに注目すべき書き込みがある。
スレッドを立てたスレ主と同じハンドルネームの『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて (ID:SemRTvWWU1c) 氏が、【2609250】の文末で、“・・・私は法律職に就いておりますが、・・・” とコメントしている。
以降の書き込みの流れからも、この人物が明言しているように“法律職”にある者らしい、法律に一定以上精通している者ならではのコメントが続いて行く。
高橋氏の“包囲網”に法律職(どうやら弁護士)がいることはかなり確度が高い。

次いで注目は、家族のことをあげつらう論調が見え始めること。
15ページ【2628558】投稿者:奥様を大事に(ID:49Imwg1VQvU)で、家族をまな板に載せる、筋の悪い内容が見え始めている。

同様に48ページで 、【2769562】投稿者: ちかいっ かい食品売場( AZ ) (ID:GqyAOgwY2co)氏が、
『・・・風化をまったとしても、いずれだれか貴殿の新たな会社を発見し、また同様な議論となる可能性が高いと思います。因果応報。貴殿の行いが、貴殿自身や貴殿の会社、場合によっては家族に戻ってくるのです。・・・』
と述べて、ここでも“家族”等を巻き込むことになると言っている。
言葉は丁寧だが、一種の恫喝と感じることだろう。

49ページ【2769764】投稿者:さんぶんのいっかい(ID:bHbZWmTVpjw)氏が、前後が削除されているが、“息子さん”のことに言及している。

そして53ページにマルチの指摘が出ている。
【2781323】投稿者:あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時:12年12月04日18:41
『ここ数日ぶんがザックリ削除されているような?
ならさんとにぶんのいっかいさんのIDがかぶっていたような? 何を信じたらいいの?』

この直後に同じく53ページ
【2781327】投稿者:あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時:12年12月04日18:44
『ちがった、かぶってたのは『らなさん』だったっけ』

前後の削除があるので繋がりが分かり難いが、これらはマルチの指摘と思える。

続く



70 :無名弁護士:2018/06/14(木) 10:06:54.53 ID:FLdEsnuM0
CEO腹出てるぞ

71 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十二通目その2 自分で書いたことをエビデンスにしちゃう:2018/06/14(木) 10:08:32.61 ID:BE79cQ2m0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

続き

次に59ページではこの者らがこのスレッド以前から高橋氏を注視していることが示されている。
【2790062】投稿者:ちかいっかい食品売場(ID:NPgYxsZarAo)投稿日時:12年12月13日 11:43
『・・・本スレッドの「経験者は語る」氏が、CEO氏本人でない場合は、あれだけ前のスレッドで汚い攻撃をしていた人ですから、閲覧している事が確実 な以上、反論するばずです。・・・』
この人物が“前のスレッド”を目を皿にして見てきていたことが伺える。以前からマークしていることは間違いなさそうだ。

また、上記の【2790062】投稿者:ちかいっかい食品売場(ID:NPgYxsZarAo) 投稿日時:12年12月13日11:43 には、文末に以下の内容がある。
『・・・私はこの会社に興味がある見込顧客が、本スレッドをみて、コンサルティングを実施し、会社の代表であるCEO氏が、何を疑われているかを理解し、冷静に判断される事を期待します。・・・』
これは言わば不買運動を吹聴していると解釈できる。

61ページの以下。
【2791219】投稿者:感想(JD:6d1ff3ai0do)投稿日時:12年12月14 日11:18
『・・・私も、あちこちに書かれることがらから類推すると、学部も学年も、付属のうちのどこか!かも簡単にわかった。
あちこちでの書きっぷりから見ると、息子たちの受験(かなり古い情報)をタネに、自分の言葉、アドバイスに重みをもたせたかったのかなあ?
ともかく、ネットのあちこちに分けて書いたからといって、情報は簡単に統合できる。ネット社 会を甘くみすぎ?・・・』
この人物は高橋氏にまつわることを相当 追いかけていることがわかる。

63ページに注目すべき書き込みがある。
【2801797】投稿者:にかい(ID:Erst2hCGndk)投稿日時:12年12月26日14:03
『天罰の味ってどんな味なんだろ。。。
経験者がいたら語って欲しいわん。(笑)
エデュには、もう書き込みしないって約束したんでしょ。(笑)』
この文脈では、“天罰”とは“エデュには、もう書き込みをしないって約束”させられたことを指すと読める。
そしてここで言及されている“約束”が現実に実在している場合、それでけ“にがい”氏は、高橋氏がエデュに書き込みをしないと約束した、
という事実をどうやって知ることができたのか?また、果たして誰でも知ることができる事実なのか?


最後の78ページの〆宣言には、
【2957415】投稿者:にかい(〆)(ID:iuZhcR5meZA)投稿日時:13年05月07日20:27
『・・・皆様と共闘した数ヵ月を意義深く思います。・・・』と述べている箇所がある。ずばり“共闘”と述べている。
この“共闘”とは、ページを遡って70ページの【2947016】投稿者: eduの役割(ID:G9RYLKk4bI.)投稿日時:13年04月28日16:05 が
『今回は、独善的な投稿者を早期に発見し浄化し、健全なネット社会を保守した一事例になると思います。Nikai 』としている箇所と繋がるものと見える。
しかし、それにしても“浄化”とは?どんな立場の者だと言うのか?

続く

72 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十二通目その3 2011年頃の“遺恨”じゃなくてキミの仕込みやろ:2018/06/14(木) 10:10:49.67 ID:BE79cQ2m0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

続き

以上で、スレッドの抜粋を終える。

見当も何もつかない者から攻撃されることは非常に不安なことと思われる。
ステルスの無人機から、いつ攻撃されるかわからない日々を送るとしたらどれだけ不安か?しかもそこに家族が巻き込まれるとなると深刻だ。
しかし、敵が見えてくれば、幾分なりとも不安が軽減できるのではないかとも思う。
その意味では、上記の“指紋”から、攻撃機が隠れ潜んでいると思しき“雲”の所在は分かってくるのではないだろうか。
この“雲”の中のどこかに彼らがいる。その“雲”がわかるだけでも、匿名性はかなり崩れると思える。
得体の知れなさ加減が変わるということだ。

とは言え、雲の中の人の顔かたちまでは見えてはいない。まだ文字通りの雲散霧消させるまでには至ってはいない。
だから冒頭でも申し上げたが、これをもって『鬼の首取ったり』と反転はできない。
アバウトながら雲が分かってきた地点から、今後さらに雲の中に近寄っての掻き分けが必要だ。

2ちゃんやエデュ以外にも高橋氏が自説を展開した媒体はあるのではないだろうか?
それらも今一度掻き分けてみてはどうか?
そのことによって、前回のブログで氏が質問されていた 2011年頃の“遺恨”についても何か見えるかもしれない。
もっとも、遺恨になるにあたっては、その人物の受け止め方も係る。こちらで“意見”と思うことも、受け止める者が“攻撃”と見なすことは稀ではない。
そして、その攻撃による“被害者意識”が生まれることもある。そういった可能性が多少なりあるものも取り上げ直す対象とすべきでは?
もう一つ、これも前回のブログにあった、私が遺恨を具体的に知った上で述べているか、一般的な可能性に言及したかの質問には、今は回答できない。

最後に敢えて申し上げる。
そのかつての“意見”等は、ものによってはそれほど褒められたものではなかったかもしれない。
事の発端は、客観的には“どちらもどちら”となる ものもあるだろう。
ただ、繰り返しになるが、個人を特定した上で、家族までをターゲットにする無差別的な誹謗は、目的がどうであれ取ってはならない手段であり、そのことによる結果については清算があってしかるべきだ。
一方で、彼らはその誹謗・中傷を“浄化”と呼んでいる。世間ではそれを“浄化”ではなく、“私刑”と呼ぶと考える。
そのような復讐まがいの私刑が公然とまかり通っては暗黒社会になるのではないか。
そこは質されるべき。このことが自分が今、お節介を焼いている唯一の理由となる。

繰り返すが、もっと見渡してみた時に、まだまだテキストはあるのではないか。さらに見直しを掛けてみてはいかがだろうか?

以上

                  』

友人は、今回スレッドの読み直しなどに少し時間がかかったようです。以上です。

草々
平成 26 年 5 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)


73 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹さんの恥ずかしい犯罪匿名手紙十三通目 思わせぶり”雲”の正体は島田やカス:2018/06/14(木) 10:14:41.13 ID:BE79cQ2m0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

前略

友人から以下です。



最新ブログを拝読し、急ぎ伝えるべきは、ブログの最後で高橋氏によって可能性として示された2件とも、いずれも自分が推理している“にかい”ではないこと。

そして、今一つ伝えなくてはならないのは、ブログにあったあのような書き方では、言及した2件とも、個人が特定出来る可能性のある書き方であり、失礼ながら拙速な感じ、粗略な感じを受ける。
当方としても、今後、こちらが伝える情報に対しても同様の扱いがあるのではないかと、情報を交換すべきかどうか不安を覚えたことも事実。もっと慎重に願いたい。

自分が、推理する紀貫之氏像を、ある意味、奥歯にモノが挟まったような表現内容に留めているのは、
あくまで、こちらに確証がないからで、確証がないものを明かして、それが独り歩きしては悪い影響が出ると思っているからだ。

確証とは、紀貫之氏が高橋氏への誹謗内容をネットに書いている現場をこの目で見たとか、あるいは、紀貫之氏の口から高橋氏をネットで誹謗しているとこの耳に告白を受けたというなら確証があると言える。
また、高橋氏が紀貫之氏のIP等を開示させたというももちろん確証だ。
自分の現状にはそのような確証はない。だから、慎重に伝えるほかない。
お節介なことだが、戦術として見た時にも、今回のブログは『高橋氏はわれわれのことをなんら把握できていない』と、紀貫之らにわざわざ教えているように感じられた。
あれを読んで、先方はこよなく安堵したと思われる。
こういった安堵は他にもあって、2ちゃんねるの書き込み等でも、高橋氏をおびき出したいと思える挑発を彼らは繰り返しているが、
それは、同じ目線で高橋氏がおびき出されて応酬している限り、自分たちの正体には高橋氏はまだ迫れていないと安心したい側面もあると眼んでいる。
そこへ、その期待に応えるように、“やられたからやり返す”的な書き込み返しをするのは、高橋氏に有利な展開をもたらさないのではないか。

これも余計なお節介ではあるが、高橋氏に有利に展開を運ぶなら、“分かってきたぞ!” のメッセージのみをひとまず出すのがよいのでは?
一言程度で『やっと雲がわかりました』といったようなフレーズがよいと思う。
ここで思い出さなくてはならないことは、彼らは高橋氏が訴訟に及ぶのではないかと見て、『合同会社・・・』のスレッドを立てたわけだった。
つまり、おびえているのは彼らの方だ。おびえる者たちには沈黙の方がさらに怖い。
無言で確実に迫ってきていると思ったら、おびえる者はいたたまれなくなるだろう。

有効なのはそういう展開であろう。あくまでお節介だが。

お節介ついでに、もう一つの効果も述べておく。それは彼らの攻撃抑止だ。“分かってきたぞ!”のメッセージを出すことにより、相手の動きはさらに止まるだろうとも思う。
匿名だから彼らはあのような狼藉内容が書けるのだ。そして、匿名が揺らぎ始めたら何も書けなくなるのがおち。
『潜んでいる雲までは突き止められたらしい。これでは風の一吹きでもあれば、姿が露わになりかねない。』
そのように思い始めたら、それでも、尚、攻撃を仕掛けて来れる彼らではない。段々と攻撃の手は止まってゆくのだろう。

そして、静かになったら、相手から停戦を申し入れてくる可能性が出る。これがけじめをつけさせる一番よい展開と思える。

さて、最後に、前回に言及しておいた63ページの“にかい”の書き込みを再度取り上げる。
【28 01797】投稿者:にかい(ID:Erst2hCGndk)投稿日時:12年12月26日14:03
『天罰の味ってどんな味なんだろ。。。
経験者がいたら語って欲しいわん。(笑)
エデュには、もう書き込みしないって約束したんでしょ。(笑)』

このスレから読み取れるのは、これを書いた“にかい”は、“経験者”(=高橋氏)が何らかのペナルティーとしてインターデュに今後は書き込みをしないと約束させられた、このことがあると示唆している。
なんらかの示談の条件だったような書き方とも見える。
この事実に高橋氏は心当たりがないだろうか?
もしあれば、そういった書き込みをしない約束をした案件数は何件だろうか?

もしもこの13通目の手紙に返信のブログが書いていただけるなら、上記の約束をした案件の件数を次の要領で書いていただけないだろうか?

雲はやっとわかりました。なるほどです。
ちなみに例の件数は●件です。確認願います。それでは、さらなる連絡を待っています。

このような感じでお願いできればと、勝手を申し上げる。そして、それを確認できたら、14 通目の手紙を考えるつもりでいる。



以上です。


草々

平成26年5月吉日
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)


74 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十四通目 にかい=学校関係者誘導開始:2018/06/14(木) 10:18:38.20 ID:0XvpBQpz0
池田富 一くん
島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というなら
あなたのようなアホは広尾 学園に必要なし
NEO広尾はキミの早期退陣と犯罪者島田真 樹の共犯として逮捕されて欲しい
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

前略

友人から以下です。


最新ブログがアップされて以降、2 ちゃんねる上の先方の書き込みは萎縮している様子がはっきり伺える。
また、萎縮しながら、高橋氏をなんとか同じ土俵に引っ張り出そうとしているが、もはやその挑発さえ及び腰になってきていることがわかる。
改めて不安がっているのは彼らの方だとお分かりになったと思う。
高橋氏が従前と同じレベルでなくなったことに脅威を感じているからだ。
繰り返しになるが怯えているのは連中の方なのである。

また、例の問い合わせ件数が21件になるとのよし、把握できた。
自分の想定以上の数ではあるが、思ったより多くとも、この21件の関係者の中に“にかい”がいることはまず確実である。
およそ、その 21件と関わりない範囲まで余計に追及の輪を拡げる必要はない。

これら21件のことは、もちろん高橋氏以外には詳細がわからないが、その中には、おそらく前に話題になったマスコミ関係者は該当がないのではないか?
それから前回の、“可能性”として言及あった2件の面々なども、その面々から、インターエデュに今後書き込まない誓約をするような経緯はなかったのではないか?
21件に絞るべきだ。
改めて、この21件をリストアップしてみることを提案させていただく。同時に、『合同会社・・・』のスレッドが立てられる原因となった、
『(引用はじめ)・・・現在、設立者ブログ内では interedu におけるいくつかの書き込みに対して名誉棄損・侮辱で法的措置を取るという過激な主張がなされています。・・・(青字引用者による。引用終わり)』
と書かれている、そのエデュ内の書き込みとは何か?
こちらも高橋氏が当時自身で法的措置を取ると判断したわけだから、その対象者について最もよく自身が把握されているはずだ。
スレッドの6ページでスレ主の法律家が改めてスレッド立ての理由を、
『(引用はじめ)・・・理不尽にも法的措置の対象としてリストアップされた方々が、意見を表明する場を失ってしま・・・(引用終わり)』わないためとしている。
ここで言う高橋氏によって法的措置の対象者として“リストアップされた方々”が誰かが重要。
その中に“にかい”はまちがいなくいる。
当時、高橋氏が、ハンドルネーム“経験者は語る”として誰に関するどんな話題について名誉毀損を判断されたのか?それを紐解かれれば、“にかい”こと紀貫之が誰かが相当絞られるはずだ。


上記の2方面、すなわち、
書き込まないと誓約した21件のリストと、“経験者は語る”として高橋氏が法的措置対象者としてリストアップした面々の、両者の共通集合部分に紀貫之が確実にいるはずだ。

さて、そこで、上記の共通集合の範囲を更に絞り込むヒントが以下。
非常に有力なヒントとして、例の 2 ちゃんの 525 番の“慶応志木スレ”があると考える。
2011 年11月に書き込まれたものである点で、“経験者は語る”として書き込みをしていた時期と重なっているのではないか。
『(引用はじめ)・・・169:実名攻撃大好きKITTY:2011/11/23(水)14:31:26.96 ID:YUuS2NfyO
高橋
お前の親父何しているの?
ネットで他の学校の悪口ばっかり書いているらしいじゃん・・・(引用終わり) 』

この525番の文面の読み方だが、これを書いた者が高橋氏をマークしていることは確実。
そしてその人物が、悪口を高橋氏に書かれたそれらいくつかの“他の学校”のうち 1 校の関係者であると仮定してみる。
それほど不自然な仮定ではない。もちろん決定はできないが、候補としてはその可能性上位とできると考える。
上記の共通集合の中に学校関係者が係わると思える件数がいくつあるか?
もちろん在校生の保護者のふりをしているようなものも数に入れて数えてみてはいかがか?

ここまでをまとめると、
21件の書き込み禁止案件と、“経験者は語る”において法的措置対象者としてリストアップした者との共通集合のうち、学校関係者と見なせるものにスポットライトを当ててみる。その中に、紀貫之氏の有力候補が出る可能性大だ。


以上、この21件と法的措置対象リストの共通集合に、学校関係者が何件入っているか? について、ブログで回答いただけるようなら、以下のような形で回答願えないだろうか?
その回答を確認させてもらった時に、15通目を考える。

『問い合わせの件は●件でした。数はこのように絞れました。そちらでも確認ください。 ここまで絞れれば、当方が慌てる必要などないことも、よく理解できました。
いよいよ、次でしたね。お待ちしています。』


紀貫之らが正体が割れそうだ、と思うだけで、勝手にあちらが不安の上に不安を募らせてゆくまでのこと。
正体が割れそうだ、というだけで、今後は書き込みにさらに臆病になって抑止されてゆくはず。
ちなみに、2ちゃんねるでは、おそらく高橋氏によると思われる“プロ固定”への言及がある。
紀貫之一派は、書き込みの主メンバーが本人たちと思える点では“アマチュア固定”。
ただ、そこに本人たち以外として参戦しているプロの固定屋がいると仮定すると、その固定屋たちを手配した者が誰か?がむしろ重要では?
手配者は業者ではないか、という仮説は少なくとも不自然ではない。
なにしろ、そもそも『合同会社の・・・』のスレ主が 弁護士と思える点からも、紀貫之を依頼者とする対策組織が向こうには推定できるのであり、
その中にあって、なんらかの業者を介している仮説は、繰り返しになるが仮説として不自然ではない。

以上
                                           』

以上です。

草々

平成 26 年 5 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)


75 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十五通目その1 過去の島田投稿を利用し説得開始:2018/06/14(木) 10:21:48.17 ID:0XvpBQpz0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む

前略
友人から以下です。
『最新のブログにより、高橋氏がインターエデュヘの書き込み禁止を誓約した相手21件と、経験者は語るとして訴訟リストに載せた相手方の中には、
学校関係者の名札を付けた者は見当たらないが、塾関係者と思しき者は1名いるとのよし、確認した。

結論から、その1件の塾関係者は、おそらく“にかい”以外の顔を使っている時の貫之である。
貫之は“にかい”にもなり、塾関係者にもなりすますことがある。その一例が、インターエデュの『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』の中に出ている。
余談ではあるが、返す返す、スレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』は、貫之の正体に迫るヒントの原典である。

64ページの以下。
【2817498】投稿者:にかい(ID:Oei.ygukSeU)投稿日時:13 年01月13日08:44
『あら、エデュらしくなったわね。
問1は、「素数感覚と約数の基礎」と「割合の基礎知識」
問2は、「底面積一定の時の体積比は高さの比」かしらね。
間違えてしまった場合の確認ポイントの裾野が、算数の根幹にあたる良問ね♪』

上記の“にかい”氏による問題解説は 、このすぐ上にある塾関係者を名乗る【2815338】の“全く面白くない”氏を擁護するために助け船を出したと見える。
擁護が必要な理由は、文脈の通り“全く面白くない”氏の書き込み内容が、“にかい”氏の仲間うちにおいても不興を買っていると“にかい”氏が感じたからだ。
汚名挽回とばかりに“全く面白くない”氏が高橋氏に向けて出した問題の妥当性についてフォローをかぶせたというのが実態。
では、なぜアカの他人のはずの“全く面白くない”氏の汚名挽回が“にかい”氏に必要かといえば、ずばり“にかい”= “全く面白くない”だからだ。
二人は同一人物である。
“全く面白くない”氏への批判は、そのまま“にかい”氏への批判であって、それつまり貫之氏への批判だからだ。
なぜわかるか、と言えば、またしても貫之はいつものボロを出しているからだ。
つまり、このような中学受験の問題分析を一介の主婦、神戸女学院の娘を持つー保護者という設定の“にかい”氏に簡単に出来る芸当とは思えない。
また、それは onion の女性社長たる “にかい” 氏にとっても同じく簡単に出来るものではない。
「・・・間違えてしまった場合の確認ポイントの裾野が、算数の根幹にあたる良問ね・・・」こんな見えを切れるのは、まず教育業界関係者に限られる。
鼻高々、調子に乗って講釈にうつつをぬかした貫之は、教育業界関係者の尻尾を見せたことにさえ気付いていない。
“にかい”は神戸女学院生の保護者でもなく、onionの社長でもない。
貫之はこうして“にかい”と“全く面白くない”の二役の一人芝居をやったまでだ。黒子気取りで、正体を完全に隠しているつもりで。

さて、そこで、“にかい”氏が教育業界関係者であるとして、それが塾関係者だと決め付けるのは早い。
例の21件と訴訟リストに重複する塾関係者1件が見つかったからと言って、また、“全く面白くない”氏と“にかい”氏が同一人物だとしても、よし、
それでは貫之は塾関係者と即断してはならない。
それがあちらの思う壺であると気付くべきだ。塾の関係者と言えば、大概個人の経営者であるわけで、塾業界にいると言っても個人特定はなかなか困難だ。
個人が特定し難いから、貫之は塾関係者をにおわせるし、煽るわけである。

残るは学校関係者。そこに貫之像を絞ってみることだ。絞った時に高橋氏においても、新たに見えてくるものがあると考える。

(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演) その2に続く


76 :無名弁護士:2018/06/14(木) 10:23:48.68 ID:spelzCC10
当方は匿名手紙の全文握っとるから強いんやぞなりを(白目

…そんなこと言われてもどうしてほしいんや

77 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十五通目その2 裁判された投稿までだして説得開始:2018/06/14(木) 10:26:18.77 ID:VrTR0rIc0
池田富 一くん
島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というなら
あなたのようなアホは広尾 学園に必要なし
NEO広尾はキミの早期退陣と犯罪者島田真 樹の共犯として逮捕されて欲しい
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1


ところで今回は、ちょっと荒唐無稽とも思える質問を高橋氏にしてみたい。
その質問とは、 2ちゃんねるのスレッド【勉強を教えない】某教育コンサル【受験情報不要】の中の記載内容についてなので、まず先に、以下でスレッドを整理する。

まず24番。
『24:実名攻撃大好きKITTY:2013/12/21(土) 10:05:0.72 ID:fXQ/2UTy0
ところで、にかい氏の「どの発言」に対して開示請求かけたんだろ? 探してみても、どれだかさっぱり見当つかない。
スレ立て責任じゃあないよね。 』

続いて25番。
『25:実名攻撃大好きKITTY:2013/12/21(土)10:24:22.17 ID:8ipPVj+uO
>>24
恐らくこれだろう。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1699,2974866,page=15
【2988315】 投稿者:にかい(ID:R1roP1Tzxik) 投稿日時:13年05 月31 日21:34
魔神ちゃんは、だからトーシローなのよ。
にかいの大活躍で、高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件を忘れちゃったんでしょう。笑
警察も最期は、にかい達の意見を全面に採用したのよね。
一国民として、正義を守り、悪を駆逐したあの手応えが忘れられないわ ♪
姿形をかえながら、ネットで必死に自分の情報を集めてたみたいだけど、onionの前には無力だったのを思い出すわ♪ 』

次いで 640 番。
『640:実名攻撃大好きKI TTY: 2014/03/22 (土)18:35:26. 29 ID:dvwKs6JA0
教えて CEO
これって、高橋容疑者がオウムの高橋受刑者を示しているのを理解しているというカミングアウトだな w
開示請求事由が消滅したね。
これで、にかい氏の無罪は確定。あとは玉葱くんの証拠提出を待つばかりだね。 』

最後に774番 。
『774:実名攻撃大好きKI TTY:2014/04/04(金)17:46:21.33 ID:AeJ7ZlxbO
>>773
取り下げ云々はホントなんかねぇ...
他人のことだから金と時間をかけて確認しに行く気にはならんけどなw
仮に取り下げが本当だとすると、オニオン騒動が起こった理由も納得だな
ま、ブラフで揺さぶってる可能性も否定できないけどな 』

さらに、上記の4つの書き込みの赤字部分だけを抽出し以下にまとめ直す。
にかい氏の「どの発言」に対して開示請求かけたんだろ?(24 番)

恐らくこれだろう。(25番)
にかいの大活躍で、高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件を忘れちゃったんでしょう。 笑(同25番)
オウムの高橋容疑者逮捕に「にかい」含む oni〇〇という会社が大活躍だった(640)
これって、高橋容疑者がオウムの高橋受刑者を示しているのを理解しているというカミングアウトだなw
開示請求事由が消滅したね。
これで、にかい氏の無罪は確定。(同640番)

取り下げ云々はホントなんかねぇ・・・(774番)
仮に取り下げが本当だとすると、オニオン騒動が起こった理由も納得だな(同774番)

ここまで読んできたなら、もう一度、赤字の部分を読み繋いでいただきたい。

(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)
その3に続く

78 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十五通目その3 どうして紀貫之を犯人に仕立てたかったの?:2018/06/14(木) 10:29:33.44 ID:VrTR0rIc0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1

さて、この 25番、640番、774 番を立てたのはおそらく貫之である。
赤字の前半から、貫之は“にかい”名で例のonionのことを書いた部分が、高橋氏が“にかい”に対して開示請求をかけた根拠だと推測している。
しかし、ちょっと待ってほしい。“にかい”の活躍でオウムの高橋受刑者が逮捕されたことが、どこをどうすれば(板橋の)高橋氏が“にかい”に対して開示請求する根拠となり得るのか?まず、ここが最初からおかしい。
そして、(板橋の)高橋氏がonionという会社に絡んでいるのが“にかい”の体正だとブログに書いた部分を引用しながら、その締めくくりに、
『・・・高橋容疑者がオウムの高橋受刑者』と認識していると(板橋の)高橋氏はカミングアウトしたと言っている。これも待ってほしい。
カミングアウトもなにも、元々、オウムの高橋受刑者の話という前提だろう?
なんで今さら“カミングアウト”なのか?要するに貫之は、(板橋の)高橋氏は、“高橋容疑者”の内容を取り違えているぞ、と言っているわけだ。
その上で、“高橋容疑者”を取り違えているんだったら、『開示請求事由が消滅』したと断定してしまう。ここもやっぱり待って欲しい。
“高橋容疑者”を“オウムの高橋受刑者と認識した時点で開示請求事由が消滅したというなら、逆に“高橋容疑者”を“高橋受刑者”と別な人物と認識するなら、開示請求事由は消滅しなかったのに、と暗に言っていることだ。
それから、細かいことだがかなり重大な1点がある。それは25番の『・・・にかいの大活躍で、高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件を忘れちゃったんでしょう。笑・・・』 の、この“笑”の一字だ。
改めて見直してみれば、この一文で何を笑えるのか?通常、(笑) と入れる時はその一文にネタ性がある時だろう。
“高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件”と“にかい”が“笑”印をつけるのは、仲間内ヘネタ性を意識しているからだ。何がネタなのか?である。
最後に(板橋の)高橋氏が開示請求裁判を取り下げたから、“オニオン騒動”になったと言っている。
つまり、開示請求を取り下げて(板橋の)高橋氏に“にかい”の正体がわからないままだから、見当ちがいの“オニオン騒動”が起きたというわけだ。オニオンもネタだったということだろう。
このように見てくると、既にご推察かと思うが、“高橋容疑者”とは、高橋受刑者と(板橋の)高橋氏を掛けたものであり、オニオンはおそらくONI ON 社とONION板を掛けていると考える。

そこで、荒唐無稽かもしれないと言った質問に返る。高橋氏がかつてネットの書き込み等で、なんらかの警察沙汰等になった経験はないだろうか?逮捕などではなくとも、なんらかの確認を警察から求められたりといった経験を含む。
なぜ、このような質問をするかと言えば、上記の通り、貫之は、警察絡みにしたから、(板橋の)高橋氏に開示請求をかけられてしまったと、ある種の加害意識を持っていると感じられるからだ。

すなわち今回の結論は、警察絡みの事態となったケースの相手方が、貫之の陣営である可能性が限りなく高いということだ。そして同時に、それは今回の最初の方で述べたように教育界の学校関係者が係わる可能性が高いと見ている。

いかがだろうか。
これらについて、ぜひ、高橋氏の方でも、細部の裏づけ材料を積み上げられることをお勧めする。
もちろん、開示裁判を新たに今後起こされて、アドレス開示による人物捕捉を平行して試みられるかもしれないが、今の私見では、孫子の言うところの“戦わずして勝つ"が最も得策に思える。

つまり、敵の戦意を挫いて、向こうから降参させる手、すなわち、示談を向こうから求めさせる手 。
また、この戦略が可能だと考えるのは、再三申し上げている通り、まず、怯えているは先方だということ。
バレたら大変なことになるのは先方で、争いになること自体が致命傷になりかねないのが先方だからだ。
さらに言えば、当初から自分が申し上げている通り、先方自らが和解の道を選ぶことが最善だと今現在も考えは変わらない。

そこで、もしもブログで回答いただけるなら、上記の警察からみの件数を次のような要領でいただけないか。その回答により16 通目を考えたい。

『問合せは、学校名と、所属法律事務所名、それにコーディネイト業者名です。また、その他の件は●件になりました。
勝算が出たと言われました。では、次回で。 』

以上
               』
友人から以上です。

草々
平成 26 年 6 月吉日
一読者より
(文責:島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)

79 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹の恥ずかしい犯罪匿名手紙十六通目 臭い芝居高橋勝ってる=指南=仕掛けは上々よ:2018/06/14(木) 10:33:59.20 ID:VrTR0rIc0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
元広尾 学園 事務局長ネット担当 島田 真樹(小平市花小金井3-5-27)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1


前略

友人から以下です。

最新の高橋氏のブログ以来、 2ちゃんねる上の紀貫之サイドからの書き込みはほぼ駆逐された状態になっている。
在るのは高橋氏を“AA”としておびき出したいいくつかの書き込みと、高橋氏の手と思える固定ハンドル関連の記事コピーくらいとなっている。
あれほど口さがなかった高橋氏へのあからさまな人格攻撃はほぼ消えた。
申し上げた通り、怯えているのはあちらの方であり、ゆえにあちらは、正体が暴かれそうになれば息を呑みつつフリーズするほかない。
思った通りの抑止が働いていると考える。少なくとも彼らの足は止めた。

完全に主導権は高橋氏に傾いたと見える。

以前“雲”と申し上げたその“雲”の中身が今は見えつつあるだろう。
少なくとも輪郭は見えてきたはずだ。そして今後、この“雲”を見失わなければ、あとは時間の問題で、やがて中がはっきり見える。
このことはまちがいないはず。無論これは、前回、高橋氏が回答した『1件』を前提に述べている。
ただ、“時間の問題”とは言うものの、その時間がどれくらい掛かるかはわからない。場合によっては数年掛かるなんてこともあるだろう。
実際に裁判等で合戦を交える場合は、時間が一定掛かることを覚悟すべきだ。
戦わずして勝つという選択が、トータルで時間的に早い解決と考える。

さて、では実際に高橋氏が戦わずして勝つためには、どういう載略が有効か?このことについて考えてみる。
まずそこにはイメージ戦も必要だ。高橋氏に必要なイメージは、既に大勢を固めつつあるという印象。
貫之側のいまだに2ちゃんねるに書き込んでいる少数者が、なぜ高橋氏をそこに呼び出したがっているのか?
しきりに高橋氏に“AA”として出てこい、今まで通り書いてみろ、と誘いかけてくるのは、
「本当はまだ貫之のことはわかってないんだよね?相変わらず高橋氏は自分たちと同じレベルのままの、同じ穴のムジナだよね?」と確かめて、安心したい心理があるから。
すなわち不安心理そのものだ。強烈な不安心理を持っているところへ、高橋氏がすべてを掌握しそうだというイメージが迫ってくればどうなるか?貫之側には強烈なダメージを与え、戦う気持ちを容赦なく挫くだろう。
だから、今、高橋氏が彼らのおびき出しに乗らないだけでも、あちらには焦りが募っているのである。じりじりプレッシャーがきつくなっているのだ。
これなども、一種の“戦わずして勝つ”戦術ではある。言い換えれば、こちらが動かなくてもあちらが勝手に負けていくわけだ。

このような流れを大局的に見た時には、高橋氏が勝ち始めたことは確かであろう。

しかし、高橋氏の弱みもある。それは物証が今の時点では弱い点だ。例の“にかい開示裁判”が取り下げとなって、決定的な物証のあては失われてしまった。
そして、取り下げの件は、貫之ー派も既に把握している。そもそも、一派には法曹関係者がいる可能性が濃厚だから、あちらは並以上に裁判情報へのアンテナは高い。
開示裁判取下げの情報により、あちらは、高橋氏の手もとには物証がないと踏んでいるはずだ。

物証がないだろうと思っているから、まだ、貫之らは冷静さをギリギリ保てていられるわけだ。
ただし、それは綱渡りの上でかろうじてバランスを保っているようなもので、あと少しのゆさぶりでも、その均衡は案外脆く壊れる可能性が高い。
そのゆさぶり方がポイントになる。

ここで視点を少し変える。貫之側の立場に立ってみる。
高橋氏が戦わずして勝つ時は、上記の“スレッドにおびき出されず”の例のように、貫之側が戦わずして負ける時である。
では貫之側が“戦わずして負ける”ことを受け入れやすいのはどのような場合か?それはむしろ高橋氏が貫之たちの人物特定を、まだ完全にできていない段階だと考える。
それは貫之側の本音が、「自分たちの面が割れ、正体がばれる前に示談したい」だからだ。
このまま行けば、やがて確実に正体が晒されるとわかり始めている。それによって大きなものを失うよりは、『正体を伏せたままの示談』が今となっては喉から手が出るほど欲しいはずだ。
だから氏名特定してない段階での示談が最もまとめやすい。

その反対に、貫之側にとって、自分たちの正体が完全に割れてからでは、
『こうなったら戦うしかない。裁判で白黒つけてもらい、こちらに非はなかったと勝利するのみ。』という発想を50%は持つだろう。
もちろん、彼らは裁判も基本的には避けたい。裁判で争うこと自体が彼らの立場にとっては痛手になるからだ。
しかし、“正体がばれたんじゃしょうがない”的に、やむなく裁判で戦うことを貫之側が選択する場合も十分考えられる。
そうなった時の高橋氏の勝算はどのくらいか?

その裁判になった時の高橋氏の勝算は現状ではそれほど高くはない懸念がある。その時、高橋氏が主張の立証を求められるだろうからだ。現時点の薄い物証だけでは説得力がどこまでか。
つまり、裁判で戦うことは、必ずしも高橋氏にとっての利益になるとは限らない。

以上から、実は貫之サイドにとっても、高橋氏にとっても、いずれにとっても、第一義的には裁判で戦わない方がよりよいということ。変な話だが、ここは互いに利害が一致するのではなかろうか。

もちろん、あくまで法廷で白黒つける、という考え方かもしれない。 まだ、実質的な勝ちを希望するかもしれない。
いずれも高橋氏の考え一つだ。
もとより、以上の方向性にづいて、高橋氏がどう考えているか?が、最も重要である。

さて、自分の勝手な考えは以下だ。
次の3点セットを取り付ければ、正味の勝利ではないかと考えている。その3点とは、
@先方の謝罪
A相応の示談金
B以後、高橋氏に対する攻撃停止の誓約取り付け

この3点セットに貫之が向かうように、貫之の退路を徐々に断ってゆく。示談に応じざるを得ないよう追い込んでゆく手法がよい。

もしも、上記の3点セットに賛成ならば、腹芸を含んでいる次のような返事をいただければ幸いである。
『2点です。
今回言及されていた資料について、なんとか当方にも見せていただくことはできますか?
それから、 3つの雲うち“学校の雲”から剥がしてしまいたいのですが、それはいかがでしょうか?
お手数をかけて恐縮ですが、回答のほどお願いいたしまず。』
以上

友人から以上です。』


80 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹さんの恥ずかしい犯罪匿名手紙十七通目 入試穴埋め問題風 キチガイ島田よ:2018/06/14(木) 10:41:54.24 ID:VrTR0rIc0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む


前略

友人から以下です。

初めに、高橋氏に伺いたいことがある。
2ちゃんねるには高橋氏のご子息の名前と思われる氏名に続けて“レイプ魔”の文字が付けられているが、これなど正味の人権侵害として、開示判断を問うことはできないのだろうか?
実際にネット上にこんな記述を残しておくこと自体危険なことでもあるだろう。
詳しくはないが、なんらかのきっかけでサジェスト機能がその事実無根の中傷内容を引っ掛けたりしたら、ご子息の名前をネットで検索する度に、常にそれがヒットするなんてことになりかねない。
その時は只事では済まないだろう。このような、家族を生贄するようなやり口はどう見ても最低に卑怯である。
書いた人間は償いをしなくてはならない。

また、法律に照らすことのみが責任を明らかにする術とは限らない。法律による制裁の前に、社会的制裁というものがある。
上記のようなご子息などの家族への人権侵害は、表現の自由などと言い訳できるレベルを大きく逸脱している。
このような記載が許されたままであることは公序良俗に反する。そして、このことは誰も反論できないはずだ。
すなわち、ジャーナリズムに訴えるなど社会的に指弾する手立てがあるということ。

それから、先日、2ちゃんねるの書き込みに“私人か公人か”の論を立てて、公人である高橋氏の個人情報なら晒してかまわない、と馬鹿な言い訳を匂わせている者があった。
では、公人(=貫之の正体)が一人の私人(=高橋氏と家族)に対して寄ってたかって、それこそ組織的に危害を加えているのはどうだ?
私人対私人ではなく、公人が加害者となっていれば、それがわかった時点で騒ぎになる。

学校の雲も法律事務所の雲も、いずれも明らかになれば、そのことの社会的反響は思わぬ大きなものとなりかねない。
それくらい、浮かび上がって来る人物がまさかの人物たちだからだ。
表沙汰になれば、彼らは激しい社会からの非難を浴び、指弾を受けることとなるだろう。おそらく社会的には実質的な死を迎えるも同然だろうと考えられる。

表沙汰になる前に、被害事由を消し去る方が、彼らのリスクは限りなく小さい。まちがいなく比べ物にならないはずだ。
その被害事由とは被害者が水に流せば消えるものだろう。水に流せる条件をあちらが作れるかだ。そこを押してゆくべきだ。

では、今回の腹芸は、少し長文になったが以下の内容でいかがだろうか。


“学校の雲”を晴らす上で、“にかいを見ず、紀貫之を見よ”と言われる貴殿の真意、了解しました。当方も、けしてもう女性だなどと思うことはありません。
ご指摘のように、あれは“にかい”を登場させて当方に“鬼女板”の書き手とイメージさせたかったのかも知れません。
そう思って、“にかい”という名で貫之氏が書いたものを読み返したところ、読めば読むほど益々そのように思えてきた次第です。
もう一つ。
例の“玉ねぎの”掛詞“2つを解け”とある部分、自分の解答は  B  となりました。これで正解していますでしょうか?
これで正解ならば、  B  なりに対処して行きたいと思います。
一連の事柄からして  B  の中で、一般の者は関知しない案件と思えますので、案件当時の指導者レベルに内容を問うところから始めることとなるでしょう。
そのような考えでおります。  B  でよければ時間の問題になってきたとは感じます。ぜひ貴殿から問題の解答をご教示ください。

最後に、家族を巻き込んだ書き込み内容に関する進言ありがとうございます。
お書きになっている、どこかの新聞記事にあったという
「“ネットでは何を書いてもいい”という時代は終わりつつある。日本でも本人の削除請求権の立法化が必要だ。」
と述べている削除手続きに詳しい法律家の名前を教えていただけませんか?自分自身も気懸かりなことだったので相談をしたいと思っているのです。
また、記事ということで思い出しましたが、真実が明らかになるに際は、ジャーナリズム関係にも改めて相談したい考えが当方にはありま す。

ところで、貴殿は貫之サイド面々の正体が表に出た時の影響について、その反響を終始気にされているようですが、
個人の人権を侵害している反省がみられない貫之サイドの状況から、真実として明かすべきは明かされるべきとの考えに、当方は現時点では留まっています。
ネットのトラブルが社会問題化している昨今であるならば、この案件が社会への警鐘となる事例となったとしてもやむを得ないのではないでしょうか。
ただ、もちろん当方もそのような解決が本意でないというのも事実です。今においてもそうです。実際にこれまで何度か、先方からの謝罪を待つような試みをしてきましたが、それらはすべて徒労に終わっています。
ただ、貴殿のご支援に鑑みて、やがて真実が判明した上でも、少なくとも最後通牒は必ずすることを約束させていただきます。本当の意味でラストチャンスですが。
以上のような方向で動くつもりです。重ねて恐縮ですが、貴殿におかれましては、冒頭の解答の件、よろしくお願いします。 』

以上

友人から以上です。

草々
平成 26 年 6 月吉日
一読者より
(文責:元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)



81 :無名弁護士:2018/06/14(木) 10:46:29.80 ID:+JfzLcLa0
自分の過去の書き込みを貼られて恥ずかしいのでSMDの手紙を貼れば恥ずかしい思いをするに違いないなりを!!

82 :無名弁護士:2018/06/14(木) 10:53:34.28 ID:Rm+Wwb4EI
嘉之ちゃんこんな長いもの読むと思ってるんかな

83 :無名弁護士:2018/06/14(木) 10:54:55.67 ID:Rm+Wwb4EI
SMDさんは今頃取締役会でもやっとるんかな
高橋嘉之が立ち入ることも許されない経営陣による会議や

84 :無名弁護士:2018/06/14(木) 10:57:28.43 ID:spelzCC10
この手紙でまんまとへき之が踊り狂ったわけやから
恥ずかしいどころか出来はいいんやないの?

何らかの理由でこの手紙が恥ずかしいんやとしても、
そんな恥ずかしい手紙に騙されて逆切れして
何の生産性もない闘争ごっこに
人生終わるレベルで没頭しとるアホ之のほうがもっと恥ずかしいし

どこまで行ってもバカ橋君のほうが下やと思うけど

85 :無名弁護士:2018/06/14(木) 11:04:03.56 ID:YewXRdH00
高橋嘉之を調べた一般人の反応

5 風吹けば名無し 2018/06/14(木) 08:10:22.06
この人?

元々は受験情報コミュニティ「インターエデュ」で自身の会社のステマ行為や差別発言など悪事を働き、
2chの一部でも注目されていた荒らしだった。2014年4月17日、削除要請板にスレッドを立て、
自身が経営する会社に関するスレッドを削除するよう要請する[1]とともに、「太閤」というコテハンを付け、
刑事事件にして徹底的に叩きつぶすなどと煽る書き込みを続けた。
これを、当時批判要望路線の延長で削除要請板にておもちゃを探していた恒心教徒が見つけ、
面白がりちょっかいをかけると、さらに激昂し無事おもちゃ化。
同時に、教徒が唐澤貴洋という弁護士に依頼すればいいと誘導すると、
4月25日付のブログで唐澤貴洋に依頼したことを明かす[2]。

63 風吹けば名無し 2018/06/14(木) 08:27:50.40
調べたら52歳って出てきて寒気した
その歳で荒らしかよ

68 風吹けば名無し 2018/06/14(木) 08:31:41.50
42歳と52歳のくそコンボか

90 風吹けば名無し 2018/06/14(木) 08:46:18.72
片や障害物片や障害者わらうわ

86 :無名弁護士:2018/06/14(木) 11:42:05.29 ID:Yict2P95I
今ここでワイらが眺めているのは
誇張でも何でもなく人類のど底辺だというのを思い出させてくれるね

87 :高橋嘉之からのキモイメッセージをご覧ください:2018/06/14(木) 11:45:07.27 ID:UpxLbf6e0
件名:こんにちわ
メッセージ:本当の出会いとかに興味ありますか?
私は東京在住の36歳の既婚者で、某企業でITの営業をしています。
食事をしたり、楽しく遊べる相手を探しています。
リアルな出会い可能でしたら、連絡下さい。
東京近郊にお住まいですか?

「ここの女の子たちはほとんど出会いを求めています。
あなたもそうでしょう?」
https://archive.fo/6CQx6#selection-5079.1-5091.14

88 :元広尾 学園横領事務局長 島田 真樹さんの恥ずかしい犯罪匿名手紙十七通目 入試穴埋め問題風 キチガイ島田よ:2018/06/14(木) 11:51:40.65 ID:7b12VwXT0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか?
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
池田富 一くん
島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし 
NEO広尾はあなた方の退陣を望む


前略

友人から以下です。

初めに、高橋氏に伺いたいことがある。
2ちゃんねるには高橋氏のご子息の名前と思われる氏名に続けて“レイプ魔”の文字が付けられているが、これなど正味の人権侵害として、開示判断を問うことはできないのだろうか?
実際にネット上にこんな記述を残しておくこと自体危険なことでもあるだろう。
詳しくはないが、なんらかのきっかけでサジェスト機能がその事実無根の中傷内容を引っ掛けたりしたら、ご子息の名前をネットで検索する度に、常にそれがヒットするなんてことになりかねない。
その時は只事では済まないだろう。このような、家族を生贄するようなやり口はどう見ても最低に卑怯である。
書いた人間は償いをしなくてはならない。

また、法律に照らすことのみが責任を明らかにする術とは限らない。法律による制裁の前に、社会的制裁というものがある。
上記のようなご子息などの家族への人権侵害は、表現の自由などと言い訳できるレベルを大きく逸脱している。
このような記載が許されたままであることは公序良俗に反する。そして、このことは誰も反論できないはずだ。
すなわち、ジャーナリズムに訴えるなど社会的に指弾する手立てがあるということ。

それから、先日、2ちゃんねるの書き込みに“私人か公人か”の論を立てて、公人である高橋氏の個人情報なら晒してかまわない、と馬鹿な言い訳を匂わせている者があった。
では、公人(=貫之の正体)が一人の私人(=高橋氏と家族)に対して寄ってたかって、それこそ組織的に危害を加えているのはどうだ?
私人対私人ではなく、公人が加害者となっていれば、それがわかった時点で騒ぎになる。

学校の雲も法律事務所の雲も、いずれも明らかになれば、そのことの社会的反響は思わぬ大きなものとなりかねない。
それくらい、浮かび上がって来る人物がまさかの人物たちだからだ。
表沙汰になれば、彼らは激しい社会からの非難を浴び、指弾を受けることとなるだろう。おそらく社会的には実質的な死を迎えるも同然だろうと考えられる。

表沙汰になる前に、被害事由を消し去る方が、彼らのリスクは限りなく小さい。まちがいなく比べ物にならないはずだ。
その被害事由とは被害者が水に流せば消えるものだろう。水に流せる条件をあちらが作れるかだ。そこを押してゆくべきだ。

では、今回の腹芸は、少し長文になったが以下の内容でいかがだろうか。


“学校の雲”を晴らす上で、“にかいを見ず、紀貫之を見よ”と言われる貴殿の真意、了解しました。当方も、けしてもう女性だなどと思うことはありません。
ご指摘のように、あれは“にかい”を登場させて当方に“鬼女板”の書き手とイメージさせたかったのかも知れません。
そう思って、“にかい”という名で貫之氏が書いたものを読み返したところ、読めば読むほど益々そのように思えてきた次第です。
もう一つ。
例の“玉ねぎの”掛詞“2つを解け”とある部分、自分の解答は  B  となりました。これで正解していますでしょうか?
これで正解ならば、  B  なりに対処して行きたいと思います。
一連の事柄からして  B  の中で、一般の者は関知しない案件と思えますので、案件当時の指導者レベルに内容を問うところから始めることとなるでしょう。
そのような考えでおります。  B  でよければ時間の問題になってきたとは感じます。ぜひ貴殿から問題の解答をご教示ください。

最後に、家族を巻き込んだ書き込み内容に関する進言ありがとうございます。
お書きになっている、どこかの新聞記事にあったという
「“ネットでは何を書いてもいい”という時代は終わりつつある。日本でも本人の削除請求権の立法化が必要だ。」
と述べている削除手続きに詳しい法律家の名前を教えていただけませんか?自分自身も気懸かりなことだったので相談をしたいと思っているのです。
また、記事ということで思い出しましたが、真実が明らかになるに際は、ジャーナリズム関係にも改めて相談したい考えが当方にはありま す。

ところで、貴殿は貫之サイド面々の正体が表に出た時の影響について、その反響を終始気にされているようですが、
個人の人権を侵害している反省がみられない貫之サイドの状況から、真実として明かすべきは明かされるべきとの考えに、当方は現時点では留まっています。
ネットのトラブルが社会問題化している昨今であるならば、この案件が社会への警鐘となる事例となったとしてもやむを得ないのではないでしょうか。
ただ、もちろん当方もそのような解決が本意でないというのも事実です。今においてもそうです。実際にこれまで何度か、先方からの謝罪を待つような試みをしてきましたが、それらはすべて徒労に終わっています。
ただ、貴殿のご支援に鑑みて、やがて真実が判明した上でも、少なくとも最後通牒は必ずすることを約束させていただきます。本当の意味でラストチャンスですが。
以上のような方向で動くつもりです。重ねて恐縮ですが、貴殿におかれましては、冒頭の解答の件、よろしくお願いします。 』

以上

友人から以上です。

草々
平成 26 年 6 月吉日
一読者より
(文責:元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演)



89 :無名弁護士:2018/06/14(木) 11:54:29.64 ID:UpxLbf6e0
黒歴史開示されて顔真っ赤な嘉之ちゃん
>ここの女の子たちはほとんど出会いを求めています。
>あなたもそうでしょう?
ヴォエエエエエエwwwwwww

90 :無名弁護士:2018/06/14(木) 11:59:03.45 ID:C3pzNnON0
順心広尾 学園の100周年記念の日
島田 真樹さんもなぜか出席していました
池田富 一理事長との関係はまだ切れていないようです
池田理事長と乗っ取り屋たちとは和気あいあいとした雰囲気
島田さんが出席していることに他の広尾 学園関係者は内心驚いていました
島田 真樹さんが臆面もなく出席しているその常識はずれな感覚は
島田さんの犯罪者であっても犯罪者ではないと思える異常な自己愛にあるのでしょう

俊英館の取締役を退任し所在が不明になっていました
花小金井の自宅から外出、帰宅がなくなっていた島田さん
どこから広尾100周年記念にむかったのでしょうか?
池田理事長と乗っ取り屋たちとともに2次会、3次会でご満悦
そこでは何を話していたのでしょうか?島田さん
そして深夜になって久々に花小金井に帰宅しました

昼になって花小金井から外出してそのまま俊英館ライフケア(埼玉県所沢市下富946-2)の田村社長に会いにいく
*デイサービスすずらんを買収 お金はどこから調達したのでしょうかねえ
西武新宿線の新所沢駅 花小金井から電車で一本の好アクセス
http://www.shuneikan-lifecare.com/company/
https://imgur.com/a/q71KZC1
そこでは田村社長と何を話していたのでしょうか?島田 真樹さん

NEO広尾は知っています
NEO広尾は知っています
NEO広尾は知っています

模造改造拳銃のご要望は
広尾 学園元事務長のプロ固定業務請負の
戦 和 貴 携帯番号090-7626-9449
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
戦 泰 和 携帯番号090-5144-2116
https://imgur.com/a/9Fe0yW1
まで

■5月30日 学校法人順心広尾 学園(池田富 一理事長)は百周年記念式典を開催し、島田真 樹が出席していたらしいことがクロス掲示板で報じられる
http://www.hiroogakuen.ed.jp/photo/2018/20180531/
https://imgur.com/a/klHGPFk
http://www.hiroogakuen.jp/weblog/archives/30295
https://archive.li/ugr7t
前理事長 大橋博が堂々と100周年式典に出席していることから、
広尾 学園と大橋博の蜜月関係はまだ続いている
順心広尾 学園は事実上の創志学園グループになってしまった

おい!大橋博!!
病と歳で死ぬ前に実刑にするぞ

91 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:00:34.96 ID:aQAL6qdE0
お前は島田さん叩いて空しくならんのか

92 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:02:20.03 ID:h22Dt8v+0
嘉之くん
相手はノーダメやブログとかウィッキを立ち上げようや

93 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:03:28.28 ID:UpxLbf6e0
>>90
つまりSMDもIKDもノーダメージ
HRO学園の経営は相変わらず安泰
それは高橋嘉之のコピペが単なる妄言で勝手に発狂してるだけだから
無職が発狂しようが言いがかり裁判しようが飢え死にしようが社会には何の影響もありません

94 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:03:43.78 ID:spelzCC10
>なぜか出席していました

意外さと悔しさと無念さをにじませるここすき
自分の中で中島が聞きまくってることになってたんだからこれは大変よ

95 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:08:55.12 ID:F+SeGGIa0
高橋「捏造!王陵!隠蔽!」
SMD「なんやこいつ」
警察「糖質の発狂やで」
裁判所「スルー安定」
IKD「サンガツ」
高橋「どぼぢで行事に出席してるのおおおおおおおおお???!!!!!!」

96 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:13:20.99 ID:kXa3hMda0
NEO広尾(52)が呼ばれないのは残当

97 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:51:04.92 ID:vQaYt0dO0
学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋 博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ

「高橋ここにいる→OOHS貶め作戦」も今日までのようだ
仕掛けのわかった手品はもう面白くもなんともない
島田、広尾当事者はもう顔面蒼白状態
NEO広尾だけがほくそ笑む

戦くんに手厚いNGワード化をお願いしたのは池田さん 島田さん
戦くんがNGワード化したんだね

NGワード化状況
島 田 真 樹(広尾学 園元事務長 島田真 樹)
→「島」「田」「真」「樹」の字間の一か所に「,」かスペースをかまさないと書き込めない
富 一(広尾学 園現理事長 池田富 一)
→「池」「田」「富」「一」の字間の一か所に「,」かスペースをかまさないと書き込めない
真 司(小川真 司 へきへきが民事訴訟で捕まえた男)
→「真」「司」の間に「,」かスペースをかまさないと書き込めない
眞士(小川真 司の仕事上の名前 森上教育研究所 特別講師小川眞士)
→NGワード化依頼したが管理人は未対応
松浦str(松浦聡 元広尾学 園 濡れ衣懲戒解雇)
→NGワード化依頼したが管理人は未対応
okmtirh堂(奥本いろは堂)
→NGワード化依頼したが管理人は未対応
進介(広尾学 園成績情報漏洩事件関係元教師)
→NGワード化依頼したが管理人は未対応
信雄(広尾学 園ヤメ検弁護士 中村信雄)
→NGワード化依頼したが管理人は未対応  
宏也 (長嶌宏也 へきへきが民事訴訟で捕まえた男)
→NGワード化依頼したが管理人は未対応
広尾学 園
→「広」「尾」「学」「園」の字間の一か所に「,」かスペースをかまさないと書き込めない
俊英館
→「俊」「英」「館」字繋がりのどこかに最低一文字空白や「,」をかまさないと書き込めない状況だったが今はそのまま書き込める
戦 和 貴 (戦 和 貴 へきへきが民事訴訟で捕まえた男)
戦 泰 和 (戦 泰 和 へきへきが民事訴訟で捕まえた男)
→親子そろって名前の字間にすべてに空白や「,」をかまさないと書き込めない
万 々(戦 和 貴 へきへきが民事訴訟で捕まえた男住む地域。「まま」と読む)
→「万」「々」の間に最低一文字空白や「,」をかまさないと書き込めない


98 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:52:31.94 ID:D1wCs6YW0

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長 大橋 博(兵庫県芦屋市三条町20−9)
広尾学 園 理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601)
あなたたちには正直に答える義務がある
https://imgur.com/a/z3jEz
https://imgur.com/a/k49IQ


おなじことの繰り返しの捏造突っ込みで
戦 和 貴はもう突っ込みどころがない売れない芸人になりました
この管理人への依頼は全部 戦,和,貴によるものや
どうして高知のきみが東京の島だーちゃんや学園を特別扱いするんや?
島だーちゃんか学園から金もらってプロ固定やってんだろ
東京にきて白状してもらうときがきたようだな これは

管理綜合★4
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1520347572/
https://archive.is/jPWBS
12 :無名弁護士:2018/03/15(木) 14:15:50.60 ID:czo6VrC70
OGWMSS氏の名前のNG化をお願いします

13 :無名弁護士:2018/03/15(木) 14:21:36.44 ID:czo6VrC70
あと松浦strとokmtirh堂の名前も検索避けになる程度にNG化したほうがいいと思います

14 :無名弁護士:2018/03/15(木) 20:09:29.02 ID:ooK0ImjZ0
へきへきに関しては最近苗字と名前の間に半角スペースを挟んでNG避けしているのでサジェスト汚染が進んでいます
名前の方はへきへきしか書き込まないので名前をNGできないでしょうか?

以下テーブル
真樹、富一、真司、眞士、進介、信雄、宏也

15 :無名弁護士:2018/03/18(日) 11:03:59.38 ID:cod4PpgS0
(真司のng化はceoの勘違いかもしれませんが)
ogw氏の名前の字は眞・志でmasashiです
真司(しんじ?)じゃないですよ

16 :無名弁護士:2018/03/18(日) 12:07:07.64 ID:cod4PpgS0
すみません志(こころざし)じゃなくて士(さむらい)でした

99 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:55:39.32 ID:CScK63BG0
徳島県はIT企業で産業あるけど
高知には産業無くてSNのような極悪犯罪者が多そうという事実
高知と徳島は同じ四国でも大違いやでSNくん(* ´艸`)クスクス
高知にもまともな人はいる
だがSNだけは犯罪分野の異能生存体もどきやったけれど
もうすべての手口が暴かれたようや
お主 本当に悪よのう(* ´艸`)クスクス

NEO広尾にとってはホント有難い存在だった
これで広尾 学園も一掃できそう
ありがとう 銃弾アナル 戦,和,貴

100 :無名弁護士:2018/06/14(木) 12:58:05.56 ID:d2BQ/q+E0
エビケーでNGワード化というのは、
都合の悪い言葉(特に具体的な名称など)について、
「,」やスペースを入れないと書き込めなくなる方法です。
エビケー管理人に戦,和,貴が自分と島田さんと広尾関係をNGワード化したことは間違いないですよ

管理綜合★4
https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1520347572/
https://archive.is/jPWBS
12 :無名弁護士:2018/03/15(木) 14:15:50.60 ID:czo6VrC70
OGWMSS氏の名前のNG化をお願いします

13 :無名弁護士:2018/03/15(木) 14:21:36.44 ID:czo6VrC70
あと松浦strとokmtirh堂の名前も検索避けになる程度にNG化したほうがいいと思います

14 :無名弁護士:2018/03/15(木) 20:09:29.02 ID:ooK0ImjZ0
へきへきに関しては最近苗字と名前の間に半角スペースを挟んでNG避けしているのでサジェスト汚染が進んでいます
名前の方はへきへきしか書き込まないので名前をNGできないでしょうか?

以下テーブル
真樹、富一、真司、眞士、進介、信雄、宏也

15 :無名弁護士:2018/03/18(日) 11:03:59.38 ID:cod4PpgS0
(真司のng化はceoの勘違いかもしれませんが)
ogw氏の名前の字は眞・志でmasashiです
真司(しんじ?)じゃないですよ

16 :無名弁護士:2018/03/18(日) 12:07:07.64 ID:cod4PpgS0
すみません志(こころざし)じゃなくて士(さむらい)でした


391KB
READ.CGI - 0ch+ BBS 0.7.4 20131106
ぜろちゃんねるプラス